Определение № 51511 от 19.12.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51511 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110138642 по описа за 2024 година

В открито съдебно заседание, проведено на 18.11.2024 г. ищецът е направил доказателствено искане за изслушване на съдебно-психиатрична експертиза, като съдът е предоставил възможност на страната да посочи въпроси с допълнителна молба.

Такава молба е постъпила на 28.11.2024 г., като съдът намира, че въпросите не са от компетентност на вещо лице „психиатър“, а на вещо лице „психолог“, като в този смисъл в исковата молба не се твърдят наличието на психиатрични заболявания по отношение на ищеца в резултат на деликта, предмет на делото.

Ответникът в предоставения му срок е подал становище, като възразява срещу допускането на първи въпрос, касаещ психичното състояние на ищеца преди процесното предаване.

Съдът намира, че следва да се допусне съдебно-психологична експертиза по искане на ищеца, вещото лице по която да отговори на въпросите на ищеца, поставени в молба с вх. № 384782/28.11.2024 г. (л. 112 от делото), с изключение на първи въпрос, който предполага заключението да бъде изготвено единствено на база твърденията на ищеца.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза, вещото лице по която да отговори на въпросите на ищеца, поставени в молба с вх. № 384782/28.11.2024 г. (л.

112 от делото), с изключение на първи въпрос.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допусната експертиза в размер на 500 лв., 1 вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице ЕЛИЗАБЕТ МАРИНОВА МИХАЙЛОВА, тел:

***, Специалност: Психология, Социална психология, Клинична психология, който да се призове след представяне на доказателства за внасяне на определения от съда депозит.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2