Определение № 14265 от 02.07.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14265 гр. София, 02.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Гражданско дело № 20251100100577 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Г. Н. Т., ЕГН ********** срещу Г.

М. С., ЕГН **********, Е. Н. С., ЕГН ********** и Г. В. С., ЕГН **********, с която са предявени обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 93, ал. 2 ЗЗД, с искане за разделното им осъждане за заплащане на основание чл. 92, ал. 1 ЗЗД неустойка по чл. 7, ал. 2 от сключения между страните Предварителен договор за покупко-продажба от 15.09.2023 г., с нотариална заверка на подписите на страните, извършена от нотариус И.Д., с рег. № 039 на НК, съответно с последователни регистрационни номера по негов опис - № 25679 и № 25680 в общ размер от 20000 евро, от които 10000 евро от ответника Г. М. С., 5000 евро от ответницата Е. Н. С. и 5000 евро от ответницата Г. В. С.; както и за заплащане на основание чл. 93, ал. 2 ЗЗД дължимия задатък в двоен размер по сключения между страните Предварителен договор за покупко-продажба от 15.09.2023 г., с нотариална заверка на подписите на страните, извършена от нотариус И.Д., с рег. № 039 на НК, съответно с последователни регистрационни номера по негов опис - № 25679 и № 25680 в общ размер от 10000 евро, от които 5000 евро от ответника Г. М. С., 2500 евро от ответницата Е. Н. С. и 2500 евро от ответницата Г. В. С...

Съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума. Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни граждански дела с цена на иска над 25000 лв. /12782,30 евро/. При извършената служебна проверка съдът констатира, че не е родово компетентен. Предявените искове са в условията на субективно съединяване - всеки от ищците е заявил самостоятелно право на обезщетение за вреди спрямо ответника. Наред с това при обективно кумулативно съединяване на исковете от значение за родовата подсъдност на делото е цената на отделните искови претенции, а не техния сбор, независимо, че той надхвърля сумата от 25000 лв. (определение № 104 от 17.02.2017 г. по т. д. № 2191/2016 г., на ВКС, II т. о.) .

В случая, цената на всеки един от обективно кумулативно съединени искове, не е над 25000 лева /12782,30 евро/, поради което и делото не е подсъдно на окръжен съд, като първа инстанция.

Съгласно чл. 119, ал.1 ГПК за родовата подсъдност съдът следи служебно. Ето защо и тъй като предявените искове са под предвидения в чл. 104, т. 4 ГПК размер, изискващ разглеждането им от окръжен съд като първа инстанция, компетентен да се произнесе е Софийският районен съд, на който делото следва да бъде изпратено по подсъдност.

На основание чл.119, ал.1 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 577/2025 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-20 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2