Решение № 100 от 29.06.2026, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 100 гр. Велико Търново, 29.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА

Членове:

МАЯ НЕДКОВА

ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от МАЯ НЕДКОВА Въззивно търговско дело № 20264001000046 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК и е образувано по молба вх.№ 3746 от 12.06.2026г. на "ФЕРО МАКС" ЕООД, ЕИК 201139670, гр.Дряново, с искане за допълване на Решение № 85/04.06.2026г. по настоящото дело, с произнасяне по направеното в отговора на въззивната жалба искане за допускане на предварително изпълнение на първоинстанционното решение.

В срока по чл.250 ал. 2 от ГПК е постъпил отговор от „ПРОЕКТ 81“ ЕООД, ЕИК 207011154,гр.Габрово, в който молбата се счита за недопустима, а в условията на евентуалност - неоснователна, претендира се оставянето й без уважение.

За да се произнесе, настоящият състав на ВТАС взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 250 ал. 1 от ГПК и изхожда от надлежна страна, поради което същата е процесуално допустима. Разгледана по същество, молбата е неоснователна. Съображенията за това са следните.

С Решение № 85 от 04.06.2026г. по в.т.дело № 46/2026г. по описа на ВТАС, е потвърдено Решение № 154/16.10.2025г., постановено по т. дело № 1/2025г. по описа Окръжен съд – Габрово, с което „ПРОЕКТ 81“ ЕООД, ЕИК 207011154,гр.Габрово е ОСЪДЕН да заплати на "ФЕРО МАКС" ЕООД, ЕИК 201139670, гр.Дряново сумата от 51000лв. (петдесет и една хиляди лева) - неиздължена сума по Договор от 10.08.2023г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 15.01.2025г. до окончателното изплащане. С постановеното по делото съдебно решение въззивната 1 инстанция се е произнесла по целия предмет на спора, поради което молбата за допълване на същото е неоснователна.

Молителят няма правен интерес да поддържа искането си за допускане на предварително изпълнение на решението на първоинстанционния съд, доколкото по делото е постановено въззивно такова, а съгласно разпоредбата на чл. 404 т.1 от ГПК, осъдителни решения на въззивната инстанция подлежат на предварително изпълнение по силата на закона.

Водим от горното, ВТАС

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна молба вх.№ 3746 от 12.06.2026г. на "ФЕРО МАКС" ЕООД, ЕИК 201139670, гр.Дряново, с искане за допълване на Решение № 85/04.06.2026г. по в.т.дело № 46/2026г. по описа на ВТАС .

Решението може да бъде обжалвано с касационна жалба пред ВКС в едномесечен срок от съобщението му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2