Определение № 17565 от 11.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17565 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110109817 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Р. Б. Т. срещу М. Т. – на длъжност директор на медицински център в затвора в гр. София, с искане за осъждане на ответника да му заплати обезщетение за неимуществени вреди в размер на 5000 евро.

В исковата молба са изложени твърдения, че ответникът, в качеството си на медицинско лице в затвора в гр. София, не провеждал адекватно на заболяванията на ищеца лечение, като отказвал да приложи лекарствено лечение на ищеца, предписано му с назначена съдебно-медицинска експертиза по НОХД №4370/2023 г. по описа на СГС.

При така изложените от ищеца твърдения относно извършените от ответника вредоносни действия съдът намира, че не е компетентен да разглежда предявения иск по следните съображения:

Съгласно чл. 14, ал. 2 ГПК съдът сам преценява дали заведеното пред него дело подлежи на разглеждане от него, като дадената от ищеца квалификация на спорното право по не го обвързва, а негово служебно задължение е да определи действителното основание на спорното материално право с оглед изложените в обстоятелствената част на исковата молба фактически твърдения и заявеното в петитума искане за защита.

Всички действия, на които ищецът основава претенцията си за обезвреда, се сочи да са извършени от ответника в качеството му на длъжностно лице – медицинско лице лице в затвора в гр. София, при осъществяване на служебните му задължения.

Изложените факти и обстоятелства в исковата молба и допълнителните молби, преценени в съвкупност със заявеното искане водят до извод, че правното основание на предявения иск е по чл. 284, ал. 1 ЗИНЗС за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди, поради допуснато от специализираните органи по изпълнение на наказанията нарушение по чл. 3, ал. 2 ЗИНЗС. Искът за обезщетение, съгласно чл. 285, ал. 1 ГПК се разглежда по реда на глава единадесета от Административнопроцесуалния кодекс – чл. 203 и сл. АПК. Компетентен да разгледа иска съгласно чл. 285, ал. 2 ЗИНЗС е административният съд по мястото на увреждането или по настоящия адрес на увредения (така Определение № 223 от 15.02.2023 г. на ВКС по ч. гр. д. № 318/2023 г., Определение № 4546 от 10.10.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3568/2024 г., III г. о., ГК, Определение № 5690 от 5.12.2024 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4157/2024 г., III г. о).

В допълнение, съгласно ТП № 2/2014 г. на ГК на ВКС и Първа и Втора колегия 1 на ВАС – т. 8, делата по искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията "лишаване от свобода", са подсъдни на административните съдилища, защото се касае до административна дейност, свързана с упражняване на държавна принуда във връзка с изпълнение на наказанията.

С оглед на гореизложеното доколкото ответникът по делото попада под юрисдикцията на ГДИН и в исковата молба са изложени твърдения за извършени нарушения на чл. 3 от ЗИНЗС, то компетентен да разгледа делото се явява съответния административен съд, а не районния съд.

Доколкото предявения иск не подлежи на разглеждане от районен съд, то настоящият състав намира, че не следва да се произнася във връзка с редовността на подадената исковата молба и направените искания за освобождаване от държавна такса.

Предвид изложеното следва да се приеме, че Софийски районен съд не е компетентен да се произнесе по предявените искове, производството пред него следва да се прекрати и делото да се изпрати на Административен съд София-град.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 9817/2026 г., по описа на Софийски районен съд, 35 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2