Определение № 29393 от 23.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29393 гр. София, 23.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20231110115509 по описа за 2023 година С молба от 05.05.2023г. заявителят е поискал допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в заповед за изпълнение и изпълнителен лист от 21.04.2023г., издадени по настоящото дело, като бъде изписан правилно претендираното адвокатско възнаграждение, съобразно представените писмени доказателства – адвокатско възнаграждение в размер на 1643,14 лева, вместо адвокатско възнаграждение в размер на 1293,14 лева, така както е посочено в депозираното заявление по чл. 417 ГПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.

Съгласно задължителните за съдилищата указания на т.7 от ТР № 4 от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, разпоредбите на чл. 247, 250 и 251 ГПК намират на общо основание приложение в заповедното производство.

За да е основателна молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде установено наличието на противоречие между правните изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебния акт и волята му, отразена в диспозитива на същия.

В разглеждания случай се установява, че съгласно представено към заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК платежно нареждане от 23.03.2023г., в полза на упълномощеният процесуален представител на заявителя - Адвокатско съдружие „Антонова и Иванова“, чрез адв. З., е заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1643,14 лева. В издадената заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист съдът неправилно е посочил размер на адвокатския хонорар за подаване на заявлението по чл.417 ГПК срещу длъжника – Ч. К..

Поради изложеното съдът приема, че молбата на заявителя по чл. 247 ГПК е 1 основателна, а издадената заповед по чл. 417 ГПК следва да се поправи. Издаденият изпълнителен лист следва да се обезсили, като се издаде такъв с правилно изписване на присъденото адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК по ч.гр.д. № 15509/2023 г. по описа на СРС, 81 състав, в частта за разноските, които следва да се четат – и адвокатско възнаграждение в размер на 1643,14 лева, вместо адвокатско възнаграждение в размер на 1293,14 лева

ОБЕЗСИЛВА издадения изпълнителен лист от 21.04.2023г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ Н О В ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ съобразно настоящото определение.

Новият изпълнителен лист да се предостави на заявителя след представяне на оригинала за обезсилването му.

Настоящото определение може да се обжалва съобразно посоченото в заповедта за изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2