Споразумение № 60 от 19.05.2011, Районен съд - Нови пазар

П Р О Т О К О Л гр. Н., 19.05.2011 г.

Новопазарският районен съд в публичното си съдебно заседание на 19.05. 2011 година , в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА

При участието на секретар В.В. и прокурора КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за разглеждане НОХД № 268 по описа за 2011 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА

На поименно повикване в 9,30 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован и с адв. Б.И., редовно упълномощен.

РП ред. призована, явява се прокурор Жекова.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. И. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на явилите се участници:

Подсъдим С.Р.М. –с ЕГН **********,***,

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. И. - Моля да одобрите споразумението.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира, че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Днес, 19.05.2011 г., между прокурор

Красимира Жекова при НПРП и адв. Б.И. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.Р.М. – с ЕГН **********,***, Е ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2011 г., около 00,10 ч. Край гр. Н., по път І-2 при км. 135+655 в посока от гр. В. за гр. Ш., управлявал лек автомобил “***” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /конкретно 1,92 промила/, установено с техническо средство “Алкомер 931” с р. № 0251624 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б вр. чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;

- Безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 /сто и петдесет/ часа за срок от една година.

ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

Подсъдим: Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор Красимира Жекова при НПРП и адв. Б.И. от ШАК, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.Р.М. –с ЕГН **********,***, Е ВИНОВЕН в това, че на 05.02.2011 г., около 00,10 ч. Край гр. Н., по път І-2 при км. 135+655 в посока от гр. В. за гр. Ш., управлявал лек автомобил “***” с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда /конкретно 1,92 промила/, установено с техническо средство “Алкомер 931” с р. № 0251624 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б вр. чл. 42а ал. 2 т. 1, 2 и 6 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца;

- Безвъзмезден труд в полза на обществото от 150 /сто и петдесет/ часа за срок от една година.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 268/2011 г. по описа на НПРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

Съдът констатира, че спрямо подсъдимия на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение. Тъй като сключеното споразумение влиза в законна сила днес, то съществуването на тази мярка е безпредметно и тя следва да бъде отменена. Ето защо съдът О П Р Е Д

Е Л И :

Отменя взетата мярка за неотклонение

“Подписка” спрямо подсъдимия С.Р.М. с ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен срок от днес.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :

Заседанието завърши в 9,40 часа .

Протоколът изготвен в съдебно заседание

.

РАЙОНЕН