Определение № 1606 от 03.12.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1606 гр. Варна, 03.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20243100900620 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Атанас Русев Атанасов, в качеството му на управител и съдружник в „ЕКО ЕГС“ ООД, ЕИК 201324605, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. „Бяла мура“ № 20-22, чрез адв. А.Т., срещу Отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията № 20241020123933/23.10.2024 г., постановен по заявление № 20241020123933/20.10.2024 г. за вписване на промени по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ.

По делото е постъпила молба с вх. № 29157/15.11.2024 г. от „ЕКО ЕГС“ ООД с искане за спиране на производството по настоящото дело до приключване на производството по т. д. № 580/2024 г. по описа на ВОС, ТО.

Искането е обосновано с твърдения, че посоченото търговско дело е с предмет преценка законосъобразността на решението на ОС на „ЕКО ЕГС“ ООД от 20.10.2024 г. за изключване на съдружника Лилия Янина като съдружник и следващите от това промени в персоналния състав на дружеството.

При служебно извършена справка настоящият състав установи, че действително е налице висящо производство по т. д. № 580/2024 г. по описа на ВОС, което се явява преюдициално по отношение на настоящото производство.

Поисканото вписване произтича от взети решения на ОСС на дружеството от 20.10.2024г., чието оспорване по реда на чл.74 ТЗ е предмет на т. д. № 580/2024 г. Приключването на регистърното производство, което е и спряно по тази причина понастоящем с Определение №693/12.11.2024г. по в.ч.т.д. №544/2024г. по описа на Апелативен съд – Варна, е изцяло обусловено от изхода на производството по чл.74 ТЗ.

Поради изложеното, както и предвид обстоятелството, че производството по т. д. № 580/2024 г. по описа на ВОС е висящо, законодателят задължава съдът да спре обусловеното производство до приключване на обуславящото, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

СПИРА производството по т. д. № 620/2024 г. по описа на ВОС, ТО, до приключването с краен съдебен акт на производството по т. д. № 580/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Задължава деловодителя на съдебния състав след влизане в сила на настоящото определение ежемесечно да следи движението на т. д. № 580/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна и да докладва настоящото дело при приключване на преюдициалното дело.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2