Разпореждане № 791 от 06.03.2024, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 211/2024
- Вид
- Разпореждане № 791
- Подписан
- 06.03.2024
- Състав
- ИВАЙЛО ИВАНОВ ЙОСИФОВ
Цитирани разпоредби
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.172, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.84, ал.2 · Семеен кодекс
- чл.84, ал.6 · Семеен кодекс
Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№791 гр.Русе, 06.03.2024 г.
Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 211 по описа за 2024 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.158, ал.1 от АПК вр. чл.84, ал.6 от СК вр. § 36 от ПЗР на ЗИДСК (обн., ДВ, бр. 106 от 22.12.2023 г., в сила от 22.12.2023 г.)
Образувано е по жалба на Р.Я.С. *** против заповед № 18-РДОС-0018/16.12.2024 г., издадена от директора на Регионална дирекция за социално подпомагане гр.Русе, с която, на основание чл.84, ал.2 от СК и чл.12 от Наредба № РД-07-7 от 5.10.2010 г. за условията и реда за водене и съхраняване на регистрите за пълно осиновяване, е разпоредено да се извърши вписване на понастоящем малолетната й дъщеря Каролина Ралицова Я., родена на *** г., в регистъра на деца за пълно осиновяване, воден от РДСП – Русе.
Жалбата е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.1, т.5 и т.7 и на чл.151, т.3 от АПК.
В жалбата не е изрично посочено, че тя е адресирана до Административен съд – Русе, където тя е изпратена по инициатива на административния орган.
В нея не е посочено изрично кой е административният акт, който се обжалва (административният орган е сметнал, че това е именно заповед № 18-РДОС-0018/16.12.2024 г., издадена от директора на РДСП гр.Русе с оглед предмета на акта).
В жалбата не е формулирано и искане към съда, съобразено с неговите правомощия по чл.172, ал.2 от АПК - например да отмени посочената заповед или да обяви нейната нищожност.
Към жалбата не е представен документ за платена по сметка на съда държавна такса по т.2б, б.“а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в размер на 10 лева.
Същата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателката бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Така мотивиран, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателката в 7-дневен срок от съобщението, с писмена молба с препис за ответника по жалбата, да отстрани констатираните нередовности като:
- посочи съда, до който е адресирана жалбата;
- посочи изрично административния акт, който обжалва;
- формулира искане до съда ;
- представи доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 10 лева.
При неизпълнение на дадените указания в срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: