Определение № 4205 от 31.03.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4205 гр. София, 31.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-30 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова като разгледа докладваното от Валерия Банкова Гражданско дело № 20231100100393 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Л. Й. Д. срещу Българска академия на науките. Съгласно изложеното, искането е съдът да задължи ЦУ на БАН с председател акад. Ю.Р. да отдели сумата от 500 000 лв. за изграждането и функционирането на Център за български език и европейска комуникация – за пилотен проект, изпълняван от 15 души в 3 екипа, чийто ръководител е ищцата. От хаотично изложените факти и обстоятелства става ясно, че до момента ищцата е получавала отказ от председателите на БАН за финансиране на проекта, които откази счита за неоснователни, поради което иска настоящият председател да бъде задължен по съдебен ред да осигури бюджет за закупуването на лаптопи и мобилни телефони за изграждане на мрежа между 15-те души, които за срок от една година ще създадат пилотен проект „Център за български език и европейска комуникация“.

В уточнителна молба, след дадени от съда указания, ищцата пояснява, че е била дисциплинарно уволнена през 2000 г. от БАН, в който смисъл, освен горното, поддържа и искане за възстановяване на работа и заплащане на обезщетение за оставането си без работа за периода 2000-2022г.

Видно е, че макар и нуждаещи се от последващо отстраняване на нередовности, предявените искове, уточнени с молбите от 06.02.2023г. и 20.03.2023г., са за трудов спор – за възстановяване на предишната работа и за обезщетение за времето, през което ищцата е останала без работа поради уволнението. Трудовите спорове, независимо от цената на иска, са подсъдни само на районен съд – арг. от чл.104, т.4 от ГПК, вр. чл.103. Ето защо, съдът намира, че производството по тези искове следва да бъде отделено от настоящото и изпратено по подсъдност на Софийския районен съд, като предприемането на последващи процесуални действия по даване на указания за отстраняване нередовности на исковата молба, както и преценката за допустимост на предявените искове и на основателността на молбата за предоставяне на правна помощ, е от компетентността на районния съд.

1

По предявения иск ЦУ на БАН с председател акад. Ю.Р. да бъде задължен да отдели сумата от 500 000 лв. за изграждането и функционирането на пилотен проект Център за български език и европейска комуникация с ръководител ищцата, съдът намира, че производството е недопустимо и следва да бъде прекратено. Това е така, защото при извършената от съда служебна проверка, се констатира липса на задължителните положителни процесуални предпоставки за допустимост на производството. Настоящият съдебен състав намира, че в случая изобщо не е налице иск, тъй като отправеното искане не е за защита на конкретно субективно право на страната или за съдействие при неговото упражняване, искането е извън правораздавателната компетентност на съдилищата и не може да се приеме, че е налице гражданско правен спор, поради което и ищцата няма интерес от воденето на делото. Възникналият между нея и бившия й работодател спор относно финансирането на описания пилотен проект няма белезите на гражданскоправен и разрешаването му, чрез определяне разходване на средства от бюджета на БАН за финансиране на описаната в исковата молба научноизследователската дейност, е извън компетентността на съда.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗДЕЛЯ производството по делото по исковете, предявени от Л. Й. Д. срещу Българска академия на науките с предмет възстановяване на ищцата на предишната й работа и присъждане на обезщетение за времето, през което е останала без работа поради незаконно уволнение и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №393/2023 г. по описа на СГС, I ГО, 30 състав в тази му част.

ИЗПРАЩА така посочените искове на осн. чл. чл.104, т.4 от ГПК, вр. чл.103, вр. чл.118, ал.2 от ГПК на Софийския районен съд.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.130 от ГПК производството по делото в останалата му част – по искането ЦУ на БАН с председател акад. Ю.Р. да бъде задължен да осигури бюджет от 500 000 лв. за изграждането и функционирането на пилотен проект Център за български език и европейска комуникация с ръководител ищцата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в 1-седмичен срок от съобщението.

След влизане на същото в сила, да се изготви препис от исковата молба, уточнителните молби и актовете на съда по делото, които да се изпратят на СРС по компетентност.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2