Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6427 от 06.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31645/2024
Вид
Определение № 6427
Подписан
06.02.2025
Състав
КАТЯ НИКОЛОВА ВЕЛИСЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6427 гр. София, 06.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20241110131645 по описа за 2024 година

С определение № 2171 от 15.01.2025 г. съдът е предоставил правна помощ на ответника Л. А. Д. на основание чл. 47, ал. 6 ГПК на разноски на ищеца. Определено е възнаграждение за особения представилтел в размер на 450,00 лева, вносимо от ищеца в едноседмичен срок от съобщението. Указано му е, че при невнасяне на определения депозит исковата молба ще бъде върната. Препис от определението е редовно връчен на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес на 16.01.2025 г. Срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 23.01.2025 г. (работен ден). Неизпълнението на указанията от ищеца да заплати по сметка на съда определения за особен представител на ответника депозит в дадения му от съда срок, влече след себе си връщане на исковата молба в цялост, за което ищецът е бил предупреден. Към момента на постановяване на настоящия акт, указанията не са изпълнени, поради което исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Производството по делото е образувано по предявен по реда на чл. 415 ГПК иск за установяване на вземания, за които в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 08.01.2024 г. по ч.гр.д. №68656/2023г. по описа на СРС, 71 състав, която предвид дадените в т. 13 на ТР №4 от 18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС разяснения следва да бъде обезсилена едновременно с прекратяване на производството по иска от съда, разглеждащ делото. Предвид това заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена на основание чл. 415, ал. 5 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба на „Со.“ АД ЕИК . с вх. № 179478/03.06.2024 г. против Л. А.

Д..

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 08.01.2024 г. по ч.гр.д. №68656/2023г. по описа на СРС, 71 състав срещу длъжника Л. А. Д.

ЕГН **********.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението след влизането му в сила, да се приложи по по ч.гр.д.

№68656/2023г. по описа на СРС, 71 състав

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2