Разпореждане № 163 от 30.11.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 5123/2023
- Вид
- Разпореждане № 163
- Подписан
- 30.11.2023
- В сила
- 30.11.2023
- Състав
- Здравка Първанова
Цитирани разпоредби
- чл.192, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2, т.2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 163 гр. София, 30.11.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
Здравка Първанова като разгледа докладваното от Здравка Първанова Частно касационно гражданско дело № 20238003105123 по описа за 2023 година
Делото е образувано по молба вх.№ 276952/31.05.2023г. на Н. Т. П., [населено място], чрез пълномощника й адвокат А. Т. за спиране на изп.д. № 20238400400424 по описа на ЧСИ М.
Ц..
Искането за спиране е направено по подадена частна жалба вх.№276954/31.05.2023г. против разпореждане, с което е издаден изпълнителен лист от 08.02.2023г. по гр.д.№ 9316/2018г. на Софийски градски съд. Видно от данните по преписката, по гр.д.№ 2759/2018г. на СГС е постановено въззивно решение №263182 от 29.10.2022г., с което е оставено в сила решение от 06.11.2017г. по гр.д.№9316/2016г. на Софийски районен съд, допълнено по реда на чл.192, ал.4 ГПК /отм./ с определение от 22.11.2018г. на СРС. С първоинстанционното решение е уважен иск по чл.108 ЗС, предявен от Я. Л. Л., Р. Ш. Е. и Р. Ш. В. против М. П.
С., Н. Т. П. и А. К. П. за установяване, че ищците са собственици и за осъждане на ответниците да им предадат владението на апартамент, находящ се на втори етаж в сграда на [улица], [населено място] /подробно описан/, като са присъдени и разноски. Срещу въззивното решение е подадена касационна жалба вх.№ 316971/29.12.2022г. от А. П. и Н. П..
Предвид неяснотата на така направеното искане за спиране на изпълнително дело, формулирано в частна жалба срещу разпореждане за издаване на изпълнителен лист, на молителя следва да се дадат указания за уточняване на искането.
Ето защо
РАЗПОРЕДИ:
Указва на молителя Н. Т. П. в едноседмичен срок от съобщението да уточни дали направеното искане представлява искане по чл.282, ал.2 ГПК за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение. Ако представлява такова, в същия срок да представи 1 по делото документ за внесено по сметка на ВКС обезпечение по чл.282, ал.2, т.2 ГПК в размер на 57 700 лева.
Съдия при Върховен касационен съд: _______________________
2