Разпореждане № 2952 от 04.03.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2952 гр. София, 04.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Р. Н. К. като разгледа докладваното от Р. Н. К. Частно наказателно дело № 20251110203033 по описа за 2025 година и се запозна с материалите по делото и молбата на В. С. Б. с ЕГН ********** за постановяване на реабилитация по право по реда на чл. 86 или 88а от НК за наложените му наказания, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик , намира че не са налице предпоставките за насрочване на делото в съдебно заседание.

Съгласно разпоредбата на чл. 433, ал. 2 от НПК, когато лицето е осъдено с няколко присъди от различни съдилища, компетентен да разгледа молбата за реабилитация е съдът, който е наложил най-тежкото наказание.

В конкретния случай, видно от представената справка за съдимост, най-тежкото наложено наказание на Б. е това по НОХД № 9723/2005 г. по описа на СРС, 12 състав, където с присъда, изменена от СГС му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години. Предвид сериозната давност на това осъждане, следва да се уточни дали молителят претендира съдебна реабилитация за него или твърди да е настъпила реабилитация по реда на чл. 88а от НК за първите му три осъждания до 2009 г.

Уточнението се налага тъй като последното наложено наказание на Б. е това по НОХД № 754/2021 г. по описа на Софийски градски съд, 16 състав, като с одобрено от съда споразумение му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване. Това се явява най-тежкото наказание от тези, наложени на осъдения след 2009 г. и за него не са налице предпоставките на чл. 88 а от НК.

Следователно се налага молителят да уточни до кой съд е адресирана молбата и реабилитация по кои осъждания на Б. се иска от съда.

Освен това към молбата липсва представено доказателство за внесена държавна такса в размер на 5 лева за разглеждане на делото, която следва да се внесе по сметката на съда, към който е насочена молбата /СРС или СГС/.

С оглед така установеното, съдът намира, че не може да установи дали е компетентен да се произнесе по молбата за съдебна реабилитация и на молителя следва да се дадат указания да уточни за кои конкретно осъждания иска съдебна реабилитация и дали молбата 1 му да се счита адресирана до СРС или СГС, както и да внесе държавна такса в размер на 5 лева за разглеждане на делото.

Воден от горното съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на В. С. Б. с ЕГН **********.

УКАЗВА на молителя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да изпълни дадените му указания.

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение в срок на дадените му указания, молбата му ще бъде оставена без разглеждане.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се изпрати на молителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2