Решение № 38 от 28.06.2024, Районен съд - Дулово

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Дулово, 30.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Районен съд - Дулово, наказателна колегия, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Николаев при участието на съдебния секретар Ивелина Кънева и с участието на прокурора М. Р., като разгледа докладваното от съдията наказателно дело № 109/2024 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 375 и следващите от Наказателно-процесуалния кодекс.

С постановление на Районна прокуратура- Силистра е направено предложение обвиняемата Г. Б. Ю. ***да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание по чл.78а от Наказателния кодекс за извършено от нея престъпление по чл.182, ал.1 от НК.

Обвиняемата е редовно призована, не се явява. В съдебно заседание се явява защитникът на подсъдимата адв. С. Д. от АК- Разград, която заявява, че не оспорва фактите описани в обстоятелствената част на постановлението.

Моли съда да определи глобата към минимума, по справедливост.

Съдът, като взе предвид събраните по ДП № ****. по описа на РУ-**** доказателства, приобщени към материалите по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Обвиняемата Г. Б. Ю. с ЕГН ********** е осъществила състава на престъпление по чл. 182, ал. ал. 1 от НК, а именно:

През периода от ***** г. до ***** в ****** като родител е оставила лица, свои низходящи, а именно: малолетния си син ****, ЕГН ********** и малолетната си дъщеря *****, ЕГН **********, намиращи се под родителските й грижи, без надзор и достатъчна грижа и с това е създала опасност за тяхното физическо, душевно и морално развитие.

По доказателствата:

Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от събраните в хода на досъдебното производство и приобщени по реда на чл.

378, ал.

2 вр. чл.

283

НПК доказателства*******************************

Така установената в рамките на досъдебното и съдебното производство 1 фактическа обстановка налага следните изводи:

Безспорно е установено по делото, че от обективна страна:

Обвиняемата е осъществила състава на престъпление по чл. чл. 182. ал.

1 от НК като за периода от***** до ***** в *****, като родител е оставила лица, свои низходящи, а именно: малолетния си син ********** и малолетната си дъщеря **********, намиращи се под родителските й грижи, без надзор и достатъчна грижа и с това е създала опасност за тяхното физическо, душевно и морално развитие.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

С оглед гореизложената фактическа обстановка се установява, че по отношение на обвиняемата са налице всички елементи от обективна и субективна страна на престъпния състав по чл. 182, ал. 1, вр. с чл. 26 от НК.

Престъплението по чл. 182, ал. 1 от НК е формално и за осъществяването на състава му е достатъчно бездействието на Г. Б. Ю. изразено в неполагане на грижи и в неупражняването на надзор, което да създава дори само опасност за физическото, душевно или морално развитие на детето. За съставомерността на деянието по чл. 182, ал. 1 от НК не е необходимо настъпване на реално увреждане на детето.

Деянието е извършено от подсъдимата при пряк умисъл като форма и вид на вината. Същата напълно е съзнавала противоправния характер на поведението си, чиито забранени от закона последици непосредствено е преследвала, като това се установява по несъмнен начин при анализ на фактическата обстановка във връзка с деянието.

Извършеното от обвиняемата покрива състава на продължаваното престъпление, доколкото е извършено с отделни деяния, които поотделно осъществяват състава на престъплението по чл. 182, ал. 1 НК. извършени са през непродължителен период от време при една и съща обстановка, при еднородност на вината /пряк умисъл/, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

Доколкото предвижданото за престъплението по чл. 182, ал. 1 наказание е лишаване от свобода до три години и обществено порицание; обвиняемата не е осъждана до този момент, не е освобождавана от наказателна отговорност, от деянието не са причинени имуществени вреди, то са налице условията за освобождаването й от наказателна отговорност по реда на чл.

78А НК

ПО РАЗМЕРА НА АМИНИСТРАТИВНОТО НАКАЗАНИЕ

При индивидуализиране на административното наказание глоба на обвиняемата съдът съобрази вида и характера на засегнатите обществени отношения, а именно тяхното изключително значение, степента на засягане на същите, както вече се посочи - високата степен на обществена опасност на деянието, като и данните за личността на обвиняемата - с добри характеристични данни, без данни за каквито и да било предходни противообществени прояви, трудово ангажирана.

Съдът отчете високата степен на обществена опасност, като отегчаващо отговорността обстоятелство, а именно - няколкото деяния, неглижиране и неизпълнение на родителските задължения.

Съобразявайки гореизложените обстоятелства съдът намира, че на 2 обвиняемата следва да се наложи глоба, при баланс на отегчаващите и смекчаващи отговорността обстоятелства, а именно: в размер на 2 500.00лв.

Този размер на глобата съдът намира, че съответства на степента на обществена опасност на деянието и на дееца, като счита, че ефективно ще съдейства за поправянето на Г. Б. Ю. без да се накърнява принципа на пропорционалност между преследваните от закона цели и употребената държавна репресия.

Съдът държи да отбележи, че размерът на глобата не следва да се определя задължително в рамките на дохода, получаван от обвиняемата, като това не би постигнало превъзпитателния ефект и целите на наказанието, които са да се постигне един по-съществен резултат на дискомфорт и намеса в сферата на наказания.

ПО РАЗНОСКИТЕ

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемата Г. Б. Ю. следва да заплати по сметка на ОД на МВР сумата от 1 263.60 лева представляваща разноски по делото за изготвените комплексни съдебно психологични и психиатрични експертизи.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Г. Б. Ю. с ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че:

За периода от ***** до *****в ********* като родител е оставила лица, свои низходящи, а именно: малолетния си син ********** и малолетната си дъщеря **********, намиращи се под родителските й грижи, без надзор и достатъчна грижа и с това е създала опасност за тяхното физическо, душевно и морално развитие- престъпление по чл. 182, ал. 1, вр. с чл. 26 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК, я освобождава от наказателна отговорност и й налага административно наказание „Глоба“ в размер на 2 500.00лева/ две хиляди и петстотин лева/,платима в полза на Държавата, по сметка на Районен съд- Дулово.

ОСЪЖДА Г. Б. Ю. с ЕГН **********, с постоянен адрес: ******** и настоящ адрес: ******** да заплати по сметка на ОД на МВР- Силистра сумата от 1 263.60 лв. /хиляда двеста шестдесет и три лева и шестдесет стотинки/ представляваща разноски направени по досъдебното производство за изготвените комплексни съдебно психологични и психиатрични експертизи.

Решението подлежи на обжалване пред Силистренски окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:00 часа.

3

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________ 4