Разпореждане № 323 от 18.03.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 267/2024
- Вид
- Разпореждане № 323
- Подписан
- 18.03.2025
- В сила
- 18.03.2025
- Състав
- ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 259 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 323 гр. Перник, 18.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20241700100267 по описа за 2024 година и се запозна с постъпилата от ответника въззивна жалба вх. № 1712/13.03.2025г,. съобрази :
Жалбата е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК , но е нередовна.
Не е приложено доказателство за внесена по сметка на Апелативен съд гр. София държавна такса за въззивното обжалване , каквато е дължима в размер от 828.66 лева.
На следващо място - по делото е налично пълномощно на подалия въззивната жалба адвокат Д. М. , но от него не личи представителна власт на същия да представлява доверителя си до окончателното свършване на делото във всички инстанции.
Затова жалбата следва да се остъви без движение , докато посочените недостатъци не бъдат отстранени .
Воден от изложеното и на основанието по чл. 262 ал. 1 от ГПК , съдът РАЗПОРЕДИ:
Оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 1712/13.03.2025г. до :
1. Представяне на доказателство за внесена по сметка на Апелативен съд гр. София държавна такса за въззивното обжалване в размер от 828.66 лева.
2. Представяне на доказателства за представителната власт на адв . М. да подаде въззивната жалба и да извършва процесуални действия пред втората инстанция.
Срок : една седмица от датата на съобщението. Ако този срок не бъде спазен , съдът ще върне жалбата .
Разпореждането е окончателно.
1
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2