Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 323 от 18.03.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 267/2024
Вид
Разпореждане № 323
Подписан
18.03.2025
В сила
18.03.2025
Състав
ВЛАДИМИР РУМЕНОВ РУМЕНОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 323 гр. Перник, 18.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Гражданско дело № 20241700100267 по описа за 2024 година и се запозна с постъпилата от ответника въззивна жалба вх. № 1712/13.03.2025г,. съобрази :

Жалбата е подадена в срока по чл. 259 ал. 1 от ГПК , но е нередовна.

Не е приложено доказателство за внесена по сметка на Апелативен съд гр. София държавна такса за въззивното обжалване , каквато е дължима в размер от 828.66 лева.

На следващо място - по делото е налично пълномощно на подалия въззивната жалба адвокат Д. М. , но от него не личи представителна власт на същия да представлява доверителя си до окончателното свършване на делото във всички инстанции.

Затова жалбата следва да се остъви без движение , докато посочените недостатъци не бъдат отстранени .

Воден от изложеното и на основанието по чл. 262 ал. 1 от ГПК , съдът РАЗПОРЕДИ:

Оставя БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 1712/13.03.2025г. до :

1. Представяне на доказателство за внесена по сметка на Апелативен съд гр. София държавна такса за въззивното обжалване в размер от 828.66 лева.

2. Представяне на доказателства за представителната власт на адв . М. да подаде въззивната жалба и да извършва процесуални действия пред втората инстанция.

Срок : една седмица от датата на съобщението. Ако този срок не бъде спазен , съдът ще върне жалбата .

Разпореждането е окончателно.

1

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2