Протокол № 14334 от 18.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 27726/2021
- Вид
- Протокол № 14334
- Подписан
- 18.10.2022
- Състав
- МИРОСЛАВА ПЕТРОВА ИЛЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 14334 гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20211110127726 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „***“ ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „***“ АД – редовно уведомен, представляват се от юрк. Т., с пълномощно по делото
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно уведомен, явява се.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило заключение по изготвената съдебноавтотехническа експертиза, коeто е представенo в срок и е внесен определеният депозит.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
С. Д. С. – 61 г., неосъждан, без дела със страните, предупреден за 1 наказателната отговорност по реда на чл. 291 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА експертиза. заключението по изготвената съдебно-автотехническа
ДА СЕ изплати възнаграждение на вещото лице от внесения депозит.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпила молба от вещото лице С. от 04.10.2022 г. с приложена справка-декларация съгласно Наредба №2/29.06.2015 г., с която молба заявява, че предвид отделеното време, нужно за изготвяне на заключението, иска да бъде увеличен размерът на последващото му се възнаграждение допълнително със сумата 90,80 лв.
СЪДЪТ счита искането за основателно, поради което ОПРЕДЕЛИ:
УВЕЛИЧАВА размера на възнаграждението на вещото лице от сумата 250 лв. до сумата от 340,80 лв., тоест, допълнително със сумата от 90,80 лв.
За разликата до пълния размер на дължимото възнаграждение съдът следва да даде указания на страните да довнесат по 45,40 лв. по отношение на всяка една от тях, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на страните в 1-седмичен срок от днес да представят доказателства за довнесен депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на по 45,40 лв.
При неизпълнение на дадените указания съдът ще възложи дължимите 2 суми по реда на чл.77 ГПК.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер на вещото лице по първoначално внесените депозити.
ИЗДАДЕ се 1бр. РКО за сумата от 250 лв.
За остатъка от дължимото възнаграждение ще се издаде РКО след представяне на доказателства за внасяне на определения допълнителен депозит.
СТРАНИТЕ: /поотделно/ Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, счита делото за изяснено и
ОПРЕДЕЛИ :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДОРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д.: Моля да постановите решение, с което да уважите изцяло предявения иск. Считам, че от събраните по делото доказателства се установява неговата безспорност както по основание, така и по размер.
Претендирам разноски, за което представям списък с доказателства за реално заплащане на адвокатското възнаграждение.
Юрк. Т.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявения иск. В случай че намерите същият за основателен, то моля да го уважите в намален размер, предвид че по делото безспорно се доказа, че вина за настъпване на произшествието има и водачът, управлявал процесния автомобил, и е имал възможност да предотврати настъпването на процесния удар. Претендирам разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:12 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4