Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13449 от 10.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60376/2022
Вид
Определение № 13449
Подписан
10.04.2023
В сила
10.04.2023
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 193 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13449 гр. София, 10.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110160376 по описа за 2022 година В изпълнение на указанията, дадени с определението за насрочване, ответникът е уточнил направеното оспорване на документ, а ищецът е заявил, че желае да се ползва от него. Следователно налице са предпоставките на чл. 193 ГПК за откриване на производство за проверка на автентичността на оспорения документ.

Искането на ищеца за продължаване на срока за представяне на документи в оригинал следва да бъде уважено, защото се сочат уважителни причини.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА на основание чл. 193 ГПК производство за проверка автентичността на Договор за отпускане на потребителски кредит от 07.06.2011 г. – в частта относно подписите от името на потребител.

УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи неавтентичност на документа в оспорената част, за което не сочи доказателства, както и че следва да направи доказателствените си искания във връзка с указаната му доказателствена тежест в производството по чл. 193 ГПК най-късно в първото открито заседание по делото.

ПРОДЪЛЖАВА до датата на първото открито заседание срока за ищеца за представяне в оригинал на Договор за отпускане на потребителски паричен кредит № 646275/07.06.2011 г., Погасителен план към Договор за потребителски кредит № 646275/07.06.2011 г. и Съгласие за директен дебит, като му УКАЗВА, че при непредставянето им в срок представените преписи ще бъдат изключени от доказателствата по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1