Протокол № 3144 от 16.06.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3144 гр. Варна, 14.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антония Светлинова при участието на секретаря Дияна Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Антония Светлинова Гражданско дело № 20213110117619 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът „ВиК-В.“ ООД, редовно призован, представлява се от юк.

ПД, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът М. Т. АНГ., редовно призован, не се явява лично, представлява се от ДБГ, негова майка, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮК. Д.: Моля да се даде ход на делото.

ДГ: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните и обстоятелството, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което, на основание чл. 142, ал. 1 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба с вх. № 13926/01.03.2022 г., подадена от процесулните представители на страните, с която уведомяват съда за постигната помежду им спогодба, приложена към молбата и подписана от всеки от тях. В молбата е обективирано и искане на ищеца за връщане на половината от внесената държавна такса по посочена банкова сметка.

ЮК. Д.: В точка 1.1 от спогодбата е допусната техническа грешка, като моля главницата от 748.54 лв. да се счита по издадени фактури в периода от 22.11.2019 г. до 28.05.2021 г., както са посочени в таблицата в исковата молба.

По точка 1.4 от спогодбата вместо сумата от 25 лв. да се чете сумата от 22.15 лв., която представлява внесена държавна такса по заповедното 1 производство, съразмерна с предявените по исков ред вземания, така и по т.

1.5 сумата от 38.92 лв. представлява половината от внесената в исковото производство държавна такса, която е в размер на 77.85 лв., а не на 75 лв., както е посочено в спогодбата.

ДГ: Съгласна съм с корекциите.

СЪДЪТ докладва, че след направените изменения и уточнения постигнатата между страните спогодба е в следния смисъл:

§ 1. М. Т. АНГ. ЕГН **********, в качеството си на ответник по гр.дело 17619/2021 г. по описа на ВРС, 51състав, признава, че дължи и се задължава да заплати на ищеца „ВиК-В“ ООД следните суми:

1.1. сума в размер на 748.54 лв., представляваща стойност на главница за ползвани В и К услуги по издадени фактури в периода от 22.11.2019 г. до 28.05.2021 г., начислени по партида с платец № 54045, открита на името на ответника, за имот в гр. Варна, ул. ***;

2. сума в размер на 9.72 лв., представляваща лихва за забава върху посочената по-горе главница, начислена за периода от 22.12.2019 г. до 03.06.2021г.;

3. сума в размер на законната лихва върху горепосочената главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК в съда08.06.2021 г. до окончателното плащане на сумата;

4. сума в размер на 22,15 лв. за държавна такса, представляваща сторени съдебно-деловодни разноски, за които има издадена заповед за изпълнение на парично задължение чл. 410 ГПК по ЧГД № 8085/2021г. по описа на ВРС, 51 състав;

5. сума в размер на в размер на 38.92 лв. представляваща 1/2 част от сума в общ размер на 77,85 лв. представляваща доплатена държавна такса за образуване на гр.дело № 17619/2021 г. по описа на ВРС, 51 състав.

§ 2. Ищецът „ВиК-В" ООД няма да претендира заплащане на юрисконсултско възнаграждение по ЧГД № 8085/2021г. по описа на ВРС, 51 състав и по гр.дело № 17619/2021г. по описа на ВРС, 51 състав.

§ 3. М. Т. АНГ. ЕГН ********** няма да претендира заплащане на адвокатски хонорар по ЧГД № 8085/2021г. по описа на ВРС, 51 състав и по гр.дело № 17619/2021 г. по описа на ВРС, 51 състав.

СПОГОДИЛИ СЕ :

ЗА ИЩЕЦА:………………..

ЗА ОТВЕТНИКА:………………

/юк. ПД/

/пълном. ДБГ/

ЮК. Д.: Поддържам спогодбата в горепосочения смисъл.

ДГ: Поддържам спогодбата в горепосочения смисъл.

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатата между страните спогодба и 2 съобрази, че същата не противоречи на закона и на добрите нрави, намира, че следва да бъде одобрена, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК. Доколкото със спогодбата се изчерпва предметът на делото, производството следва да бъде прекратено.

Предвид направеното искане и на основание чл. 78, ал. 9 ГПК, на ищеца следва да бъде върната половината от внесената държавна такса в по исковото производство в общ размер на 77,85 лв., тоест сумата от 38,92 лв., както и половината от внесената в заповеното производство държавна такса в общ размер на 22,15 лв., тоест сумата от 11,07 лв., изчислени съразмерно с предявените по исков ред част от вземанията по заповедта.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба, обективирана в протокола от днешното съдебно заседание, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 17619/2021 г. по описа на ВРС, 51 състав.

ВРЪЩА на ищеца “ВиК-В”ООД сумата от 38,92 лв., представляваща половината от внесената държавна такса в общ размер на 77,85 лв. по гр.д. № 17619/2021 г. по описа на ВРС, 51 състав, както и сумата от 11,07 лв., представляваща половината от внесената държавна такса в общ размер на 22,15 лв. по ч.гр.д. № 8085/2021 г. по описа на ВРС, 51 състав, които суми да бъдат преведени по посочена банкова сметка с IBAN ***, открита в „Централна коорепативна банка“ АД с титуляр “ВиК-В”ООД, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок, считано от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:47 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3