Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1889 от 10.06.2026, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 470/2026
Вид
Определение № 1889
Подписан
10.06.2026
Състав
Недялко Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 152, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 166 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 57 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 28 · Закон за достъп до обществена информация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1889

Плевен, 10.06.2026 г.

Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на десети юни две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

НЕДЯЛКО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 470/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е изпратено по подсъдност от Административен съд- София град.

Административното дело е образувано по жалба на П. А. Я. с постоянен адрес [населено място], [община], [област], [улица]срещу мълчалив отказ на Министъра на земеделието и храните, с посочено основание чл. 57 от АПК вр. чл. 28 от ЗДОИ за предоставяне на писмен и публичен отговор по същество на поставени въпроси, представляващи обществена информация от изключителна обществена значимост.

С жалбата е направено искане по чл. 166 от АПК за спиране изпълнението на заповед №РД11-2951/25.11.2024г. и заповед №РД11-3068/05.12.2024г. на БАБХ до окончателно решаване на делото.

Съдът като се запозна с жалбата на лицето е изискал в срок до 13,00 часа на 08.06.2026г., с оглед направеното искане за спиране на предварителното изпълнение и незабавността за произнасяне по него и административната преписка от Министъра на земеделието и храните, по жалбата, като същата да се представи по опис и становище по искането за спиране на изпълнението на заповед №РД11-2951/25.11.2024г. и заповед №РД11-3068/05.12.2024г. на БАБХ, но административната преписка не е представена от министъра.

Съдът намира, че следва да се изиска повторно, в срок до 12,00 часа на 11.06.2026г., административната преписка от Министъра на земеделието и храните по жалбата на оспорващия, като се укаже, че при повторно неизпълнение на разпореждането на съда ще бъде наложена глоба в максимален размер.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 152, ал. 5 от АПК, Административен съд –Плевен, осми състав

ОПРЕДЕЛИ:

Указва на Министъра на земеделието и храните, в срок до 12,00 часа на 11.06.2026г. да представи административната преписка по жалбата на П. А. Я. с постоянен адрес [населено място], [община], [област], [улица]срещу мълчалив отказ на Министъра на земеделието и храните, с посочено основание чл. 57 от АПК вр. чл. 28 от ЗДОИ за предоставяне на писмен и публичен отговор по същество на поставени въпроси, представляващи обществена информация от изключителна обществена значимост.

Указва на Министъра на земеделието и храните, че при повторно неизпълнение на разпореждането на съда да представи административната преписка, ще му бъде наложена глоба в максимален размер от 153,39 евро за неизпълнение на разпореждане на съда.

Препис от определението да се връчи на оспорващия и на Министъра на земеделието и храните, ведно с препис от жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�