Определение № 37970 от 12.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37970 гр. София, 12.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20231110169593 по описа за 2023 година

С Молба с вх. № 230993/01.07.2025 г. ответникът „СК“ АД е поискал възстановяване на срока за обжалване като е посочил, че по делото дружеството има нов процесуален представител. Въз основа на изложеното е направено искане за възстановяване на срока за обжалване.

Препис от молбата е връчен на насрещната по нея страна – ищцата Д. Ф., която в законоустановения срок не е взела становище.

Подадената от ответника „СК“ АД Молба с вх. № 230993/01.07.2025 г. се явява недопустима.

Съгласно чл. 64, ал. 2 ГПК допустимостта на искането за възстановяване на срок налага молителят да е изложил в него твърдения за наличие на особени непредвидени обстоятелства, които не е могъл да преодолее, и това е станало причина за пропускането на срока. В случая в искането не са изложени твърдения за подобни обстоятелства, а вместо това се сочи, че дружеството е ангажирало нов процесуален представител. Това не обосновава разглеждане на молбата, тъй като в нея не са посочени особени непредвидени обстоятелства. Същевременно липсата на изложени твърдения по чл. 64, ал. 2 ГПК води до недопустимост на искането за възстановяване на срок, поради което същото следва да бъде оставено без разглеждане.

Предвид гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ направеното в Молба с вх. № 230993/01.07.2025 г., искане на ответника „СК“ АД за възстановяване на срока за изпълнение за обжалване.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1