Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 482 от 22.11.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1993/2021
Вид
Споразумение № 482
Подписан
22.11.2021
В сила
22.11.2021
Състав
Радостина Ташева Гергичанова

Цитирани разпоредби

  • чл.30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 354а ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 482 гр. Плевен, 22.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова

Съдебни

КАТЯ ПЕНЧЕВА АНГЕЛОВА заседатели: СТЕФАН ЛЮБЕНОВ СТОЯНОВ при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Стефан Александров Димитров (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430201993 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С.Д..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. П. - редовно призован, явява се лично и с назначения му служебен защитник адв. ** от АК – Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. * – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

1

М. Г. П. - роден на **, живее в гр. Плевен, *, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

ПОДСЪДИМИЯТ П . – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението, като сме направили следното уточнение, а именно, че наказанието се определя при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК в размер на четири месеца лишаване от свобода при общ режим, както и че на основание чл. 55, ал. 3 НК не се налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл. 354а, ал.

3, т. 1 НК.

АДВ. * - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. * - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор С.Д. се споразумяхме относно следното:

М. Г. П. - роден на **, живее в гр. Плевен, *, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2021 г. в град Плевен, на **, до клиника „**“, без надлежно разрешително, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и в нарушение на чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държи високорисково наркотично вещество по смисъла на чл.

2

3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. Приложение №1 - Списък I от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични - метамфетамин с нетно тегло 0,072 грама на стойност 1.80 лева - престъпление по чл. 354а, ал.

3, т. 1 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. Г. П. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.

354а, ал. 3, т. 1 НК вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно четири месеца лишаване от свобода при общ режим.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.

354а, ал. 3, т. 1 НК.

С деянието си подсъдимият М. Г. П. не е причинил имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 116,20 лева са за сметка на подсъдимия М. Г. П., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

На основание чл. 354а ал. 6 НК ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства прозрачен плик с надпис № 2, **, съдържащ опаковки по Протокол № **, като постановява унищожаването им.

Подсъдимият М. Г. П., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(С. Д.)

(М. П.)

ЗАЩИТНИК:

3

(адв. Ю. *)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № ЗМ-495/2021 г. по описа на Първо РУМВР - Плевен, пр.пр. № 5465/2021 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № ЗМ-495/2021 г. по описа на Първо РУМВР - Плевен, пр.пр. № 5465/2021 г. по описа на Районна прокуратура - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора С.Д. и адвокат **, като защитник на подсъдимия М. Г. П. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ: