Протокол № 68 от 28.08.2020, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер 68

28.08.2020 г.

Районен съд – Стара Загора

Град Стара Загора

XIV-ти наказателен състав

На 27.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Дарина Крумова -Стоянова

Секретар: Кремена Х. Панайотова

Сложи за разглеждане докладваното от Дарина Крумова -Стоянова Наказателно дело от общ характер № 20205530202098 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, прокурор ЖИВКО ВЕЛЕВ. явява се

ОСЪДЕНО А.А.С. – редовно призован, лично се явява. Доведен от Затвора, гр.Враца.

Явява се адв. С.П.П., посочен от АК – Стара Загора за служебен защитник на осъденото лице А.А.С. в уведомително писмо изх. № 12166 от 28.05.2020г.

СЪДЪТ разясни на осъденото лице правата му в настоящото производство.

ОСЪДЕНО ЛИЦЕ: Разбирам правата си. Не съм в състояние сам да си осигуря адвокат. Не възразявам по делото да ме защитава адв. П.. Представям необходимите декларации.

АДВ. П.: Съгласна съм да поема защитата на осъденото лице А.А.С.. Запозната съм с материалите по делото.

СЪДЪТ, след съвещание, като взе предвид изявленията на страните и прецени, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК намира, че следва адв. П., определена от АК – Стара Загора, да бъде назначена за служебен защитник на А.А.С. - за осъществяване на процесуално представителство по ЧНД № 825/2020г. по описа на Районен съд – Стара Загора, до приключването му във всички съдебни инстанции. Водим от горното, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и т. 9 НПК адв. П. от Адвокатска колегия - Стара Загора за служебен защитник на А.А.С., ЕГН: *** - за осъществяване на процесуално представителство по ЧНД №825/2020г. по описа на Районен съд – Стара Загора, до приключването му във всички съдебни инстанции.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 15444/27.05.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието, ведно с бюлетините за съдимост; писмо от ОД на МВР Стара Загора с вх. № 17428/07.07.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора; справка за нарушител/водач от 30.06.2020г.; справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 2788/10.05.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието; писмо от Затвора – гр. Враца с вх.№ 18436/15.07.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложените доказателства; писмо от Затвора – гр. Враца с вх.№ 19362/23.07.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложенията; справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 3064/23.07.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието; писмо от Затвора – гр. Враца с вх.№ 19363/23.07.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложенията; писмо от Затвора – гр. Враца с вх.№ 19701/27.07.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложенията; молба от Алексей Стефанов вх.№ 19637/27.07.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора; справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 19570/20.07.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието; молба от Алексей Стефанов вх.№ 21268/12.08.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложенията; справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 3572/25.08.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. П.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНО ЛИЦЕ: Желая делото да се гледа днес. Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

А.А.С. – роден на 19.08.1973 в Руска Федерация, с постоянен адрес с. Гложене, Община Враца, ул Машал Бирюзов № 89, , българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ***.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на съдебния състав разясни на страните правата им по чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам искания за събиране на други доказателства.

АДВ. П.: Нямам искания за събиране на други доказателствата.

ОСЪДЕНО ЛИЦЕ: Не искам да се събират други доказателства.

Предвид становищата на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва основанията за образуване на съдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата, включени в предложението по чл. 306, ал. 1, т.

1 НПК.

ОСЪДЕНО ЛИЦЕ: Разбирам за какво е делото. Разбирам какво е предложението на Прокуратурата. Желая да бъде направена кумулация на наказанията ми.

ПРОКУРОР: Поддържам предложението, налице са предпоставките за групиране на наказанията, наложени по посочените в предложението дела.

АДВ. П.: Считам, че предложението на Районна прокуратура – Стара Загора е основателно.

ОСЪДЕНО ЛИЦЕ: Да се направи кумулация.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото служебно изисканите справки за осъденото лице, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото: СЪДЪТ ДОКЛАДВА: писмо от ГДИН, гр. София с вх. № 12897/03.06.2020г. по описа на Районен съд - Стара Загора; справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 15444/27.05.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието, ведно с бюлетините за съдимост; писмо от ОД на МВР Стара Загора с вх. № 17428/07.07.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора; справка за нарушител/водач от 30.06.2020г.; справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 2788/10.05.2020г. по описа на Министерството на Правосъдиетосправка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 3064/23.07.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието; справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 19570/20.07.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието; молба от Алексей Стефанов вх.№ 21268/12.08.2020г. по описа на Районен съд Стара Загора, ведно с приложенията; справка за съдимост на осъденото лице с вх.№ 3572/25.08.2020г. по описа на Министерството на Правосъдието ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

АДВ. П.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ОСЪДЕНО ЛИЦЕ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ПРЕДВИД становищата на страните, съдът намира, че обстоятелствата по делото са пълно, обективно и всестранно изяснени, поради което следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Председател, видно от справката за съдимост лишеният от свобода Стефанов е осъден с влязла в сила присъда от 13.03.2020г. по НОХД 3312/2019г. по описа на Районен съд Стара Загора, по силата на което е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да изтърпи при общ режим, като му е наложена и глоба в размер на 300 лв. От същата справка е видно, че с Присъда № 4 от 21.01.2019г. по НОХД 2202/2018г. по описа на Районен съд Плевен за извършено деяние по чл.343б ал. 3 НПК му е наложено наказание лишаване от свобода от две години и глоба в размер на 1000лв., както и е лишен от право да управлява МПС за срок от три години. По същото време е извършено престъпление по чл. 343в ал. 3 вр ал. 1 НК, за което му е наложено наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода и глоба от 700 лв, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца. На основание чл. 23 ал. 1, 2 и 3 НК е определено едно общо наказание от две години лишаване от свобода, лишаване от право да управлява МПС за срок от три години и глоба в размер на 1000 лв. С Решение № 179 от 23.10.2019г. по ВНОХД 527/2019г. Окръжния съд Плевен е изменил присъда Присъда № 4 от 21.01.2019г. по НОХД 2202/2018г. по описа на Районен съд Плевен, като е намалил наложеното наказание както следва: по чл. 343б ал. 3 НК от две години лишаване от свобода на една година и два месеца, а за престъпление по 343б ал. 3 НК от една година и шест месеца на осем месеца лишаване от свобода, като определеното общо наказание от две години лишаване от свобода е намалено на една година и два месеца лишаване от свобода. В останала част присъдата е потвърдена. Видно, че деянията по двете осъждания са извършени преди да е влязла в сила присъда, по което и да е от тях., тоест в реална съвкупност, което налага определянето на едно общо най-тежко наказание, групиране на двете и определяне на едно, а именно лишаване от свобода за срок от една година и два месеца което да е изтърпи при първоначален общ режим. Кумулативно налагане на глоба, което да бъде в размер на 1000 лв., както и да присъедините наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от три години.

АДВ.СТОЯНОВА: Уважаема госпожо Председател, считам предложението на Районна прокуратура Стара Загора за основателно, в интерес на осъденото лице и моля да уважите същото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А.А.С.: Желая да бъдат групирани наказанията ми.

СЪДЪТ дава ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице А.А.С.: Моля да се групират наказания ми и моля наказанието - за лишаване от право да управлявам МПС да бъде помалко, тъй като аз съм музикант и пътувам. Това е и причината да стигна до тук. Моля това наказание да бъде колкото наказанието, което трябва да излежа в затвора.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание, след което в присъствието на страните:

Районна прокуратура – Стара Загора – прокурор ЖИВКО ВЕЛЕВ, осъдения А.А.С. и неговия защитник адв. СВЕТОМИРА П. обяви определението си и разясни реда и срока за неговото обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: