Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 97 от 24.11.2025, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Наказателно дело от общ характер 357/2025
Вид
Споразумение № 97
Подписан
24.11.2025
В сила
24.11.2025
Състав
Васко Петров Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 97 гр. Гоце Делчев, 24.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20251220200357 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор К. Т.

Подсъдимия се явява лично и с адв. Н. редовно упълномощен отпреди.

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на подсъдимият:

Ш. Ш. Г. - роден на ... год. в **********, българин, с българско гражданство, разведен, завършил средно образование, безработен, настоящ адрес: село Г.., общ. Гърмен, обл. Благоевград, осъждан, ЕГН **********.

Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на подсъдимият и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл.381 от НПК.

1

Адв. Н.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.

Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:

Подсъдимият Ш. Ш. Г. - роден на ... год. в **********, българин, с българско гражданство, разведен, завършил средно образование, безработен, настоящ адрес: село Г.., общ. Гърмен, обл. Благоевград, осъждан, ЕГН **********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА ЧЕ:

-На .. год., в село Г.. обл. Благоевград, е причинил на Р. К. Б. от с.с. лека телесна повреда, изразяваща се в контузия и хематом/подкожно кръвонасядане/ в областта на дясното ухо и по ръба на долната челюст вдясно, ограничена артикулация при дъвчене, изразен болков синдром, които са и причинили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, извън случаите по чл .128 и чл.129 от HK, като деянието е било извършено в условията на домашно насилие по смисъла на чл. 93, т. 31 от НК, тъй като е било предшествано от системно упражняване на физическо и психическо насилие от негова страна спрямо Р. К. Б.

- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а от НК вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено с пряк умисъл.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

По делото са събрани следните веществени доказателства:

2

Направените по делото разноски в размер на ...лева, за изготвяне на експертизи, са за сметка на подсъдимия.

На подсъдимия Ш. Ш. Г. на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а от НК във връзка с чл. 130, ал. 1 от НК и основание чл. 55, ал. 2, б. “б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК, вр. чл. 426, ал. 1, ал. 2 от НК се налага наказание “ПРОБАДИЯ“, със следните пробационни мерки:

-„Задължителна регистрация по настоящ адрес” с. Г..., общ. Гърмен, обл. Благоевград, за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационния служител с периодичност два пъти седмично;

-„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, по график, определен от пробационния служител.

Прокурор:……………………

/К. Т../

Защитник: ……………………

/адв. П. Н./

Подсъдим:……………………………..

/Ш. Ш. Г./

Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК О п р е д е л и:

3

ОДОБРЯВА споразумението постигнато ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимия Ш. Ш. Г. с настоящ адрес: село Г... общ. Гърмен, обл. Благоевград, с ЕГН **********.

Осъжда подсъдимия Ш. Ш. Г. с настоящ адрес: село Г.., общ. Гърмен, обл. Благоевград, с ЕГН ********** да заплати в полза на ОД на МВР – Благоевград сторените разноски на ДП в размер на... лева, както и да заплати на РС Гоце Делчев д.т. в размер на 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред ОС – Благоевград, в 7-дневен срок от днес.

Прекратява наказателното производството против подсъдимия Ш. Ш.

Г. с настоящ адрес: село Г.., общ. Гърмен, обл. Благоевград, с ЕГН **********.

Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.15 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

4