Решение № 26 от 04.07.2022, Районен съд - Котел

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Котел, 04.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Тодорка Ст. Цончева при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев в присъствието на прокурора Цв. С. като разгледа докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско дело № 20222210100349 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод предявена от Н. Ч., ЕГН 1003018120, със статут на продължително пребиваващ, молба с правно основание чл. 547, вр. чл. 542 ал. 1 ГПК и чл. 38, ал. 4 ЗГР, съответно чл. 530 ГПК, вр. чл. 19 ал. 1 ЗГР, за поправка на допуснатите в акта за раждане грешки относно пола и за допускане промяна на бащиното и фамилно име на лицето Н. Ч., основана на твърдения за наличие на важни обстоятелства, налагащи исканата промяна.

В молбата се сочи, че молителят е роден в село Ябланово, община Котел на 05.04.1951г., като в съставения акт за раждане били допуснати грешки. Твърди, че в графа „пол” в акта за раждане е отразено „женски” вместо „мъжки”, като моли и да се допусне промяна на бащиното му и фамилното му име от М. на М. и от М.на М.. Това били имената на баща му и той желае да носи тези имена без окончанията. През 1951 г. когато бил на 5 месеца, родителите му се преместили в Република Турция и там бил приет за турски гражданин с имената Н. Ч.. Желаел да възстанови българското си гражданство и след като се снабдил с акт за раждане установил, че е записан с пол „женски“, а бащиното и фамилното име са с окончания „- ва“. Твърди, че е лице от мъжки пол, през 2007 г. се оженил за И.М., която е лице от женски пол. Твърди, че съществува несъответствие между действителното положение и фактите, изложени в Акта за раждане, издаден в с. Тича, община Котел, поради което счита, че за него са налице важни причини за допускане на исканата промяна. Счита, че всички тези погрешни записвания и за в бъдеще ще му създават затруднения, което поражда правния му интерес от завеждане на настоящото производство.

Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на двете 1 му имена от М. на М. и от М.на М., както и поправка в съставения му акт за раждане, като вместо пол “женски” бъде записано пол “мъжки”.

Заинтересованите страни Община Котел не са представили отговор по реда на чл. 131 ГПК.

В съдебно заседание молителят и процесуалният му представител адвокат В.К. от АК Добрич, поддържат така подадената молба до съда.

Заинтересованите страни Община Котел, редовно призовани за съдебно заседание не изпращат представител, Районна прокуратура-Сливен ТО Котел се представлява от прокурор Цв. С.. Прокурора дава становище за уважаване на молбата поради наличието на важни обстоятелства, които пречат за пълното интегриране на молителя в обществото.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства с оглед разпоредбата на чл.12 ГПК, приема за установено от фактическа страна следното:

От представените по делото заверен препис от Удостоверение за раждане издадено въз основа на Акт за раждане № 0065/ 07.04.1951г. и Акт за раждане № 0065/ 07.04.1951г е видно, че при раждането си молителят Н. е записан с пол „женски”.

От представената и приета като доказателство по делото Служебна бележка от д-р Венцислав Стоев – уролог извършил преглед на молителя, става ясно, че същият е от мъжки пол. В този смисъл са и представените Удостоверение за гражданско състояние издадено чрез Генерално консулство на Република Турция в гр. Бургас с превод на български език, заверено копие на турски паспорт № U25431269 на името на Н. Ч., Нотариално заверена декларация за идентичност на имената, Свидетелство за съдимост Генерално консулство на Република Турция в гр. Бургас с превод на български език, Акт за женитба, издаден от ОНС – село Тича, Околия Котелска, Адвокатско пълномощно, документ за платена държавна такса.

Същите впечатления формира съдът и от личното явяване на молителя в съдебно заседание на 08.06.2022г.

За да установи твърдяните в молбата обстоятелства, съдът допусна и изслуша в съдебно заседание двама свидетели – Х.Х. и И.К. и двамата жители на село Ябланово, които бяха категорични в показанията си, че молителят Н. е лице от мъжки пол.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът прави следните правни изводи:

Съдът намира, че е налице правен интерес у молителя от водене на настоящото производство. По реда на административното производство на чл.76 и сл. от ЗГР, въз основа на официални документи може да се поиска от компетентния административен орган да бъде извършена промяна в издаден акт за раждане на данни, които по същество не променят смисъла на съставения вече акт за гражданско състояние. По съдебен ред, в актовете за гражданско състояние могат да се променят името на титуляра, датата на раждане, брак или смърт и полът.

2

Към молбата са приложени достатъчно писмени доказателства, които да установяват, че молителя е с пол „мъжки” и това е бил полът и към момента на раждането му, което обстоятелство не се оспорва от заинтересованите в процеса страни. В този смисъл доказателствата по делото са достатъчни за установяване на факта с правно значение – пола на молителя „мъжки”, което обстоятелство подлежи на отбелязване в акта му за раждане и посредством който способ допуснатата в акта му за раждане грешка подлежи на поправяне по реда на чл. 547, вр. чл. 542 ГПК.

Безспорно са налице важни обстоятелства, налагащи промяна в бащиното и фамилното име на молителя, като същите следва да бъдат променени на Н. М.М.без окончанията –ов.

Молбата е основателна и доказана, поради което следва да се допусне исканата промяна, а именно: в акт за раждане на молителя № 0065/ 07.04.1951г. вместо пол “женски” да бъде записано пол “мъжки” и собственото, бащиното и фамилното име от Н. М.М. да бъде променено на Н.

М.М.

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна в данните за гражданско състояние на лицето Н.

Ч., ЕГН 1003018120, в съставения акт за раждане № 0065/ 07.04.1951г г. по отношение на отразения пол – от „женски” на „мъжки”, на основание чл.547 вр. чл.542 от ГПК във вр. чл.38, ал.4, вр. чл.73 ЗГР.

ДОПУСКА промяна в бащиното и фамилното име на Н. Ч., ЕГН 1003018120, от Н. М.М. на Н. М.М. на основание чл.19, ал.1 ЗГР.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчване на молителя и заинтерисованите страни.

След влизане на решението в законна сила копие от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община Котел за отбелязване на промяната на пола и имената на лицето в актовете за гражданско състояние на лицето и регистъра на населението.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3