Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1002 от 08.11.2021, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 1166/2021
Вид
Протокол № 1002
Подписан
08.11.2021
В сила
08.11.2021
Състав
Иван Манчев Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1002 гр. Сливен, 08.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20212230201166 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява. За него се явява адв.

Х., редовно упълномощен.

Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител.

Актосъставителят пор. № 3, редовно призован се явява.

Свидетелят пор. № 4, не редовно призован се явява.

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и го ДОКЛАДВА.

САМОЛИЧНОСТ на актосъставителя:

Ж. П. З. - 46 г. , българин, бълг. гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:

СВ. М. Д. - 46 г. , българин, бълг. гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

1

Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът ДАВА ход на съдебното следствие.

Адв.Х.: Поддържам жалбата.

АКТОС. Ж.З.: На посочената дата, ден и час бях на работа с колегата С.Д.. При извършване обход на града, на бул. Илинденско въстание видяхме водач с джип, заляга, криволичи, движи се критично. Завих след него последвахме го. Спряхме го и установихме, че беше без застраховка „ГО“ СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

СВИД. С.Д.: Жалбоподателят след като го спряхме, извършихме му проверка с техн. средство таблет и установихме, че автомобилът нямаше Застраховка „ГО“ .

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

Адв.Х.: Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства и доказателствени средства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ход на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Х.: Моля съда да измени наложеното наказание в писмено предупреждение. Не е негова собственост автомобила.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в с.з.

2

Заседанието по делото се закри в 11.10 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3