Протокол № 197 от 18.03.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Варна, 18.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Каменова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Каменова Търговско дело № 20253100900410 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:29 часа се явиха:

Ищецът „Водоснабдяване и канализация – Варна“ ООД , редовно призован, представлява се от адв. Л. К., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът Х. Х. Х., редовно призован, не се явява, представлява се от особения представител адв. В. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Вещото лице Я. В. Л., редовно призована, не се явява.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на ищеца и ответника, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване фактическата страна на спора, като даде възможност на ищеца да поясни и допълни исковата молба във връзка с депозирания от ответника писмен отговор.

Адв. К.: Поддържаме исковата молба, ведно с всички уточнителни молби, които сме представили след нея. Моля да бъдат приети и доказателствата към нея.

1

Адв. В.: Като особен представител на ответната страна, поддържам депозирания отговор на исковата молба с всички изложени в него твърдения от фактическа и правна страна, и наведени възражения срещу предявените искове.

СЪДЪТ докладва, че с Определение № 236 от 11.02.2026 г. е изготвил проект за доклад на делото.

Адв. К.: Нямам възражения по доклада. Моля да бъде приет за окончателен.

Адв. В.: Също няма да правя възражения по доклада, предвид което Ви моля, да бъде обявен за окончателен такъв.

СЪДЪТ след като изслуша процесуалните представители на страните намира, че следва да приеме изготвения с Определение № 236 от 11.02.2026 г. проект за доклад за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен изготвения с Определение № 236 от 11.02.2026 г. проект за доклад на делото.

По допуснатите до събиране писмени доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба писмени документи, както следва: Копие от Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор – 4 листа;

Копие от Решение № Ц–37 от 23.12.2019 г. на КЕВР; Извлечение от вестник;

Копие от Решение № Ц–46 от 30.12.2020 г. на КЕВР; Извлечение от вестник;

Копие от Решение № БП–П–13 от 29.06.2022 г. на КЕВР; Извлечение от вестник; Копие от Решение № Ц–32 от 30.12.2022 г. на КЕВР; Копие от Решение № Ц–29 от 22.12.2023 г. на КЕВР; Извлечение от вестник; Копие от Решение № Ц–30 от 19.12.2024 г.; Копие от Констативен протокол № 010 от 17.07.2024 г.; Копие от Констативен протокол № 015 от 21.08.2024 г.; Копие Справка от недобора на частен абонат 1343677 до 26.04.2025 г.; Извлечение от Агенция по вписванията, Справка № 585430 от 25.04.225 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с молба – уточнение с вх. № 25749 от 11.09.2026 г. от ищцовата страна писмени документи, както следва: Копие от Протокол от 23.04.2024 г.; Копие от 2

Обратна разписка; Копие от Протокол от 22.05.2024 г. Копие от Обратна разписка.

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото, постъпилото частно гражданско дело № 6233/2025 г. по описа на Районен съд – Варна, XIV състав.

СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 8726 от 17.03.2026 г. от вещото лице Я. Л., с която заявява, че не представя експертизата, поради краткия срок за изготвянето и́ и моли да и́ бъде дадена възможност за представянето и́ в следващо съдебно заседание.

Адв. К.: Да се уважи молбата на вещото лице.

Адв. В.: Намирам, че молбата на вещото лице следва да бъде уважена, доколкото това, че в по-късен момент е връчена призовката и практически не е имала достатъчно време, в срок да изготви заключението.

Адв. К.: Към момента нямам други доказателствени искания. Искам да използвам възможността, но не знам особеният представител дали има някаква връзка със страната или не?

Адв. В.: Определено, не. Ако имаше такава, нямаше да съм тука.

Адв. К.: По някога се случват такива неща, тъй като имаме настройка за споразумение по делото, но явно няма да се получи. Случвало ми се е по някакъв начин да се появи и страната в производството.

Адв. В.: Няма да правя доказателствени искания. Не соча в днешно заседание доказателства.

Ако и доколкото разбирам от изявленията на ищцовата страна, държат на събирането на доказателството – експертиза, намирам, че след това изявление, следва да бъде дадена възможност такова да бъде изготвено.

СЪДЪТ по молбата на вещото лице намира същата за основателна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещото лице да изготви и представи заключението си в срока по чл. 199 от ГПК, преди следващо съдебно заседание.

Адв. К.: Към момента нямам други доказателствени искания.

3

Адв. В.: Към момента нямам други доказателствени искания.

С оглед необходимостта от събиране на допуснатото доказателство, а именно назначената съдебно-счетоводна експертиза, СЪДЪТ намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 29.04.2026 година от 11:30 часа, за която дата и час, страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Я. Л..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 10:36часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4