Решение № 1188 от 09.04.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1188 гр. Варна, 09.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова при участието на секретаря Антоанета М. Атанасова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20223110107850 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД с ЕИК 200644029 със седалище гр. София срещу С. С. К., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. В. за приемане на установено в отношенията между страните съществуване на вземане за сумата от 297 лв., представляваща главница, дължима по Договор за кредит № CREX15057263 от 24.07.2017 г., сключен между С. С. К. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, с ЕИК 130697606, като в последствие взимането по договора е цедирано в полза на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019 г., сумата от 30,78 лв., представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 20.02.2019г. до 20.08.2019г., сумата от 65,61 лв., представляваща лихва за забава, начислена за периода от 21.02.2019 г. до 11.10.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 13.10.2021 г. – датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 15105/2021г. по описа на ВРС.

Ищецът твърди, че на 13.07.2017 г. между „БНП Парнба Пърсънъл Файненс" ЕАД и С. С. К. е сключен Договор за потребителски кредит с номер CREX-15057263, въз основа на конто между страните възниква облигационноправна връзка.

По силата на договора кредитодателят предоставя на кредитополучателя кредит в размер на 930,00 лева, с цел финансиране покупката на стоки (климатик MIDEA модел 12).

Сочи, че договорът за кредит е сключен при фиксиран лихвен процент по смисъла на §1, т.5 ЗПК, който е в размер на 34,68%. Кредитодателят „БНП Парнба Пърсънъл Файненс" ЕАД е изпълнил задълженията си. Подписвайки договорът, ищеца сочи, че кредитополучателят е удостоверил получената стока/услуга.

От своя страна кредитополучателят се задължил да върне предоставения кредит (главница), ведно с дължимите лихви на 24 броя месечни погасителни вноски, чиито размер и срок са посочени в погасителен план.

1

Ищецът твърди, че кредитополучателят, ответник не изпълнява всички свои задължения по договора за кредит и преустановява плащанията, като падежът на първата неплатена вноска е настъпил на 20.02.2019 г. Считано от следващия ден длъжникът изпада в забава. В този случай се дължи на основание чл. 86 ЗЗД обезщетение за забава (лихва за забава), чийто размер се изчислява спрямо действащата законна лихва, както и уговорената договорна възнаградителна лихва.

Ищецът сочи, че крайният срок за изпълнение на договора за кредит настъпва на 20.08.2019 r., с което става изискуем целият неизплатен остатък от главното задължение — главницата, която е дължима ведно със законната лихва за забава (съгласно чл. 86 ЗЗД) от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане на задължението.

Дължи се и неизплатената част от договорната възнаградителна лихва, считано от падежа на първата неплатена вноска до края на срока на договора, както и лихва за забава за периода преди подаване на заявлението.

На 19.08.2019г. между „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България" ЕИК 204915054 /правоприемник на кредитодателя „БНП Париба Пърсънъл Файненс" ЕАД/ в качеството му на цедент и доверителя ми „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪА" ЕАД, в качеството му на цесионер е сключен Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания, съгласно който цедента прехвърля на цесионера портфолио от вземания, индивидуализирани в Приложение № 1а. На 02.12.2019 г. е подписано Приложение № 1а, в което подробно са индивидуализирани и описани цедираннте със същото вземания. По силата на договора и на основание чл. 99, ал. 2 ЗЗД титуляр на вземанията по договора за кредит, включително вземанията, претендирани в настоящото производство, става ищеца.

Ищецът излага, че с оглед задължението си по чл. 99, ал. 3 от ЗЗД, цедентът „БНП Парнба Пърсънъл Файненс С.А., клон България" ЕИК 204915054 упълномощава цесионера „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪА" ЕАД да уведоми С. С. К., за прехвърлянето на вземанията спрямо него. Твърди се, че е изпратена чрез „Български пощи" ЕАД препоръчана пратка, съдържаща уведомление за цесия до посочения адрес в договора за кредит. Същият е посетен от пощенски служител, който е установил, че лицето се е преместило на друг адрес.

Ищецът счита, че съгласно чл. 7 от договора, всички съобщения с изявления на кредитора, отправени към кредитополучателя се считат за получени и узнати от него, ако бъдат изпратени на адреса, предоставен от кредитополучателя.

Независимо от гореизложеното, представя за връчване с исковата молба уведомление по реда на чл. 99 ЗЗД.

Ищецът излага, че поради неизпълнение от страна на кредитополучателя на договорните му задължения, в качеството си на цесионер по Договора за кредит, предявява претенцията си по съдебен ред. Ищецът претендира съдебно-деловодни разноски.

В едномесечния срок за отговор ответникът чрез назначен от съда особен представител оспорва исковете. Оспорва законосъобразността на извършената цесия.

Възразява, че съдържанието на процесния договор, не отговаря на императивно предписаните правила, обективирани в разпоредбите ЗПК. Възразява, че не са спазени изискванията на чл. 10, ал. 1, чл. 11, ал. 1, т. 7 - 12 и 20 и чл. 12, ал. 1, т. 7 – 9 и договорът е недействителен. Счита, че клаузата за годишен размер на разходите от 40.77% е прекомерна, противоречи на добрите нрави и в този смисъл е неравноправна, респективно нищожна.

Ответникът счита, че иска за акцесорното вземане за мораторна лихва се явява неоснователен, доколкото не се доказва по безспорен и категоричен начин дължимостта на претендираната главница. С оглед изложените съображения моли исковете да бъдат отхвърлени като неоснователни.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира следното от фактическа и правна страна и прави следните 2 правни изводи:

По частно гражданско дело № 15105/2021 г. на ВРС е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК срещу С. С. К., ЕГН **********, с настоящ адрес: гр. В. да заплати на кредитора „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД с ЕИК 200644029 със седалище и адрес гр. София, п.к. 1407, кв. Хладилника, ул. „Хенрик Ибсен“, № 15, ет. 6, за сумата от 297 лв. (двеста деветдесет и седем лева), представляваща главница, дължима по Договор за кредит № CREX-15057263 от 24.07.2017 г., сключен между С. С. К. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, с ЕИК 130697606, като в последствие взимането по договора е цедирано в полза на „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019 г., сумата от 30,78 лв. (тридесет лева и седемдесет и осем стотинки), представляваща договорна възнаградителна лихва за периода от 20.02.2019г. до 20.08.2019г., сумата от 65,61 лв. (шестдесет и пет лева и шестдесет и една стотинки), представляваща лихва за забава, начислена за периода от 21.02.2019 г. до 11.10.2021 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от 13.10.2021 г.

– датата на депозиране на заявлението в съда, до окончателното изплащане, както и сумата от 25 лв. (двадесет и пет лева) за платена държавна такса и 50 лв. (триста и шестдесет лева) заплатено юрисконсултско възнаграждение.

По делото са представени уведомление за извършено прехвърляне на вземания от 20.06.2022г., Договор за потребителски кредит CREX-15057263/13.07.2017г., условия на договора , Стандартен формуляр , Декларация за предоставяне на данни , Фактура № 0000000366/13.07.017г., Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.08.2019г.; Писмено потвърждение от 02.12.2019г. и Приложение №1а от 02.12.2019г.;

От заключението на приетата от съда и неоспорена от страните ССЕ се установява, че С. С. К., ЕГН ********** е закупила с отпуснатия стоков кредит климатик „Midea" по фактура №366/13.07.2017г. в размер на 930,00лв., с което е усвоила паричен кредит по Договор за потребителски паричен кредит с № CREX - 15057263. Съгласно общите условия на чл.1 кредитополучателят се съгласява кредита да бъде изплатен пряко по банковта сметка на на търговския партньор. Ответникът е извършил плащания, за погасяване на задължението по Договор за потребителски паричен кредит с № CREX - 15057263, като същите са в общ размер на 98334 лв. Въз основа на Справката за получените плащания от ответника експертизата установява, че последното плащане по кредита е на 22.01.2019г. с вноска от 54,63 лв. Падежът на първата изцяло неизплатена месечна вноска по Договор за потребителски паричен кредит с № CREX - 15057263 е вноска 19 с падеж 20.02.2019г. посочва се с получените плащания в размер на 983,34лв., какви задължения за главница и възнаградителна лихва са погасени. Размерът на остатъчното задължение на кредитополучателя по Договор за потребителски паричен кредит с № CREX - 15057263 е: главницата в размер на 297,00 лв. и договорна възнаградителна лихва - 30.78 лв.

Изчисленият размер на начислената върху установената от вещото лице главница - 297,00 лв., забава в размер на законната лихва за периода от 21.02 2019 г. до 11.10.2021 г. с изклю чение на периода от 13.03.2020г. до 13.07.2020г. вкл. е 69,30 лв При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Не се спори между страните, а и от представените като писмено доказателство по делото Договор за потребителски кредит CREX-15057263/13.07.2017г се установява, че между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, от една страна и С. С. К. от друга, е сключен договор за потребителски кредит, по силата на който на ответника е предоставен кредит за финансиране закупуването на стоки в размер на 930 лв. Уговорената между страните възнаградителна лихва за целия период на договора възлиза в размер на 381,12 лв., като задълженията по кредита са платими съгласно погасителен план на 12 равни месечни вноски, всяка в размер на 54,63 лв., платими ежемесечно в периода от 20.09.2017 г. до 20.06.2019 г. Стоката, климатик на стойност 930 лева видно от съдържанието на фактура 3

№366/13.7.2017г. е получена от ответника.

Кредиторът по договора за потребителски кредит „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД въз основа на договор за прехвърляне на вземането (цесия) от 19.08.2019г. е прехвърлил вземането си в полза на „Агенция за събиране на вземаната“ ЕАД, към договора е представено и Приложени №1, от което се установява, че вземането на произтичащо от договор за потребителски кредит CREX-15057263/13.07.2017г. на стойност от 930 лева е предмет на продажба, същото описано по основание и размер под №162 от цитираното приложение. Предмет на договора са вземанията, като за главница, така и тези по дължима лихва, просрочена лихва, неустойка, такси и други разходи. Според чл.99 ЗЗД кредиторът може да прехвърли своето вземане, освен ако законът, договорът или естеството на вземането не допускат това. Прехвърленото вземане преминава върху новия кредитор с привилегиите, обезпеченията и другите му принадлежности, включително с изтеклите лихви, ако не е уговорено противното. Въз основа на пълномощно представляващия „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД е упълномощил представляващия Фронтекс Интернешънъл ЕАД да осъществи уведомяване на осн. чл.99, ал.3 ЗЗД на всички длъжници по сключения договор за цесия.

Към приложенията на исковата молба е представено уведомително писмо от пълномощника/ищец за прехвърляне на вземането /л. 22 по реда на чл. 99, ал. 3 ЗЗД от цедента до длъжника. Уведомлението, приложено към исковата молба на цесионера и достигнало до длъжника с нея, съставлява надлежно съобщаване на цесията, съгласно чл. 99, ал. 3, пр. 1 ЗЗД, с което прехвърлянето на вземането поражда действие за длъжника на основание чл. 99, ал. 4 ЗЗД.

Като факт от значение за спорното право, настъпил след предявяване на иска, извършеното по този начин уведомление следва да бъде съобразено от съда по силата на чл.