Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5871 от 26.09.2023, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 2302/2023
Вид
Разпореждане № 5871
Подписан
26.09.2023
Състав
СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№5871/26.9.2023г. гр. Пловдив,

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, тридесети административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладваното от съдия Бабаков адм. дело № 2302 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.

Образувано по жалба на Н.Д.В. ***, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н.В.“ против РА № Р- 16001621006598-091-001/01.12.22 г. на органи по приходите на ТП на НАП Пловдив, потвърден с решение№ 89/15.03.2023 г. на директора на ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т. 3 от АПК, а именно:

Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева по банковата сметка на Административен съд Пловдив, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор.

С оглед на това, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.Д.В.

***, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н.В.“ .

УКАЗВА на Н.Д.В.

***, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н.В.“ в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане в писмена молба до съда да отстрани нередовностите, като:

-

Внесе държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева по банковата сметка на Административен съд Пловдив, като копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок за прилагане по делото.

При неизпълнение на горните указания на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на Н.Д.В. ***, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н.В.“ Разпореждането не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: