Разпореждане № 5871 от 26.09.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2302/2023
- Вид
- Разпореждане № 5871
- Подписан
- 26.09.2023
- Състав
- СВЕТОМИР ВИТКОВ БАБАКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.156 и сл. · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№5871/26.9.2023г. гр. Пловдив,
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, тридесети административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:
СЪДИЯ: СВЕТОМИР БАБАКОВ като разгледа докладваното от съдия Бабаков адм. дело № 2302 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК.
Образувано по жалба на Н.Д.В. ***, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н.В.“ против РА № Р- 16001621006598-091-001/01.12.22 г. на органи по приходите на ТП на НАП Пловдив, потвърден с решение№ 89/15.03.2023 г. на директора на ОДОП Пловдив при ЦУ на НАП.
След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т. 3 от АПК, а именно:
Към жалбата не е приложен документ за платена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева по банковата сметка на Административен съд Пловдив, който съд ще разгледа по същество повдигнатия в жалбата спор.
С оглед на това, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Н.Д.В.
***, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н.В.“ .
УКАЗВА на Н.Д.В.
***, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н.В.“ в 7–дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане в писмена молба до съда да отстрани нередовностите, като:
-
Внесе държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева по банковата сметка на Административен съд Пловдив, като копие от платежния документ да се предостави в канцеларията на съда в същия срок за прилагане по делото.
При неизпълнение на горните указания на съда в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
Препис от настоящето разпореждане да се изпрати на Н.Д.В. ***, в качеството му на ЕТ „Роял 222- Н.В.“ Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: