Споразумение № 262 от 02.11.2022, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Сливница, 02.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20221890200748 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр. Костинброд – ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият Y.A.A. /Я. А. А./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста – гр. София, се явява лично и с адвокат Л. А. от *** – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на ********* език и обратно Н. К. А..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Y.A.A. /Я. А.

А./ не е български гражданин, същият е гражданин на ********** и не владее български език, владее ********* език, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на ********* език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Н. К. А. за преводач от български език на ********* език и обратно на обвиняемия Y.A.A. /Я. А. А./ по н.о.х.дело № 748 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 1

/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Н. К. А. – ***************************

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Y.A.A. /Я. А. А./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Y.A.A. /Я. А. А./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Y.A.A. /Я. А. А./ - роден на ************************* СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.

Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия Y. A. A. /Я. А. А./ по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл.

177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият Y.A.A. /Я. А. А./ /чрез преводача/: Разбирам правата си.

2

Не възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник адв. А.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 278 / 2022 год. по описа на РУ - Сливница, прокурорска преписка № 1799 / 2022 год. по описа на РП Костинброд, ТО - Сливница и адв. Л. А. – *** – служебен защитник на обвиняемия Y.A.A. /Я. А. А./ , със съгласието на обвиняемия Y.A.A. /Я. А. А./ и в присъствието на преводача от български език на ********* език Н. К. А.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Y.A.A. /Я. А. А./ /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Y. A. A.

/Я. А. А./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

Разбирате ли обвинението?

3

Отговор на обвиняемия Y. A. A. /Я. А. А./ /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемия Y.A.A. /Я. А. А./ /чрез преводача/: Да, признавам се за виновна.

Въпрос на съда:

Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на обвиняемия Y.A.A. /Я. А. А./ /чрез преводача/: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда:

Съгласна ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия Y.A.A. /Я. А. А./ /чрез преводача/: Да, съгласна съм с тези последици.

Въпрос на съда: