Определение № 500 от 14.09.2023, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 500 гр. Велико Търново, 13.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕ.ЪБЕВА

ГАЛИНА КОСЕВА като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно гражданско дело № 20234000500401 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

С Решение № 53/22.02.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд, поправено с Решение № 191/29.05.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд е осъдено ЗК „Лев Инс“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на Д. С. Б., ЕГН ********** от гр. Сливо поле, Русенска област сумата в размер на 56 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди за получените телесни увреждания от ПТП, настъпило на 04.09.2018 г., както и сумата в размер на 3 634.48 лв., представляваща обезщетение за причинените й имуществени вреди от същия деликт, ведно със законната лихва, считано от 06.04.2021 г. до окончателното плащане. Със същото решение са отхвърлени предявените от Д. С. Б. против ЗК „Лев Инс“ АД - София исковете в останалата им част. С решението е осъдено ЗК „Лев Инс“ АД – гр.

София, ЕИК 121130788 да заплати на Д. С. Б., ЕГН ********** от гр. Сливо поле, Русенска област сумата в размер на 120 000 лв., представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди от смъртта на Е. А. А., поч. на 04.09.2018 г. при ПТП, ведно със законната лихва, считано от 06.04.2021 г. до окончателното плащане, като е отхвърлен иска в останалата му част. Осъдено е ЗК „Лев Инс“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на Д. С. Б., ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Д. Е. А., ЕГН ********** сумата в размер на 150 000 лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди и сумата в размер на 35 423.08 лв., представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от смъртта на неговия баща Е. А. А., поч. при ПТП, ведно със законната лихва върху сумите, считано от 06.04.2021 г. до 1 окончателното плащане, като са отхвърлени предявените от Д. С. Б., ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Д. Е. А., ЕГН ********** против ЗК „Лев Инс“ АД - София исковете за заплащане на обезщетение за неимуществени и имуществени вреди в останалата им част. Осъдено е ЗК „Лев Инс“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на А. И. Г., ЕГН ********** от с. Сеслав, обл. Разград сумата в размер на 20 000 лв., представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди от смъртта на внука й Е. А. А., поч. на 04.09.2018 г. при ПТП, ведно със законната лихва, считано от 06.04.2021 г. до окончателното плащане, като е отхвърлен предявеният от А. И. Г. против ЗК „Лев Инс“ АД - София иск в останалата му част. Осъдено е ЗК „Лев Инс“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на Е. А. А., ЕГН ********** от с. Сеслав, обл. Разград сумата в размер на 10 000 лв., представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди от смъртта на брат й Е. А. А., поч. на 04.09.2018 г. при ПТП, ведно със законната лихва, считано от 06.04.2021 г. до окончателното плащане, като е отхвърлен предявеният от Е. А. А. против ЗК „Лев Инс“ АД - София иск в останалата му част. С решението е осъдено ЗК „Лев Инс“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати на адв. Г. И. Н. от АК - Габрово на основание чл. 38 от ЗА възнаграждение в размер на 20 452 лв. за осъществено процесуално представителство по делото. Осъдено е ЗК „Лев Инс“ АД – гр. София, ЕИК 121130788 да заплати по сметка на Русенския окръжен съд държавна такса в размер на 15 802.30 лв., както и сумата в размер на 850 лв.- разноски, платени от БС.

Осъдени са Д. С. Б., А. И. Г. и Е. И. Г. да заплатят на ЗК „Лев Инс“ АД - София сумата в размер на 343.28 лв. разноски за производството. Решението е постановено при участието на Агенция „Пътна инфраструктура, гр. София - трето лице-помагач на ответника ЗК „Лев Инс“ АД.

С Определение № 482/29.05.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд е отхвърлено искането на адв. Г. И. Н. от АК - Габрово в качеството му на пълномощник на Е. А. А., А. И. Г. и Д. С. Б. лично и в качеството и на майка и законен представител на малолетното дете Джанер Ахмедов по чл. 248 от ГПК – за изменение на Решение № 53/22.02.2023 г., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд в частта за разноските като неоснователно.

Постъпила е въззивна жалба от ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от М. М.

- Г. и П. В. Д. – изп. директори, чрез адв. Т. П. от САК против Решение № 53/22.02.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от Е. А. А., ЕГН ********** от с. Сеслав, Община Кубрат, Област Разград, *******, А. И. Г., ЕГН ********** от с. Сеслав, Община Кубрат, Област Разград, *******, Д. С. Б., ЕГН ********** от гр. Сливо поле, Община Сливо поле, Област Русе, ********, лично и като майка и законен представител на К. А., род. на 19.04.2017 г. във Франция, всички със съд. адрес: гр. Трявна, Област Габрово, *********, чрез адв. Г. Н. от АК – Габрово.

Не е постъпил отговор на въззивната жалба от Агенция „Пътна инфраструктура, гр.

2

София.

Постъпила е въззивна жалба от Е. А. А., ЕГН ********** от с. Сеслав, Община Кубрат, Област Разград, *******, А. И. Г., ЕГН ********** от с. Сеслав, Община Кубрат, Област Разград, *******, Д. С. Б., ЕГН ********** от гр. Сливо поле, Община Сливо поле, Област Русе, ********, лично и като майка и законен представител на К. А., род. на 19.04.2017 г. във Франция, всички със съд. адрес: гр. Трявна, Област Габрово, *********, чрез адв. Г. Н. от АК – Габрово против Решение № 53/22.02.2023 год., постановено по гр. д.

№ 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от М. М. - Г. и П. В. Д. – изп. директори, чрез адв. Т. П. от САК.

Не е постъпил отговор на въззивната жалба от Агенция „Пътна инфраструктура, гр.

София.

Постъпила е частна жалба от Е. А. А., ЕГН ********** от с. Сеслав, Община Кубрат, Област Разград, *******, А. И. Г., ЕГН ********** от с. Сеслав, Община Кубрат, Област Разград, *******, Д. С. Б., ЕГН ********** от гр. Сливо поле, Община Сливо поле, Област Русе, ********, лично и като майка и законен представител на К. А., род. на 19.04.2017 г. във Франция, всички със съд. адрес: гр. Трявна, Област Габрово, *********, чрез адв. Г. Н. от АК – Габрово против Определение № 482/29.05.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на частната жалба от ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул.

„Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от М. М. - Г. и П. В. Д. – изп. директори, чрез адв. Т. П. от САК.

Първоинстанционното производство е образувано въз основа на предявени от Е. А.

А., ЕГН ********** от с. Сеслав, Община Кубрат, Област Разград, *******, А. И. Г., ЕГН ********** от с. Сеслав, Община Кубрат, Област Разград, *******, Д. С. Б., ЕГН ********** от гр. Сливо поле, Община Сливо поле, Област Русе, ********, лично и като майка и законен представител на К. А., род. на 19.04.2017 г. във Франция, всички със съд. адрес: гр. Трявна, Област Габрово, ********* против ЗК „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано от М. М. - Г. и П. В. Д. – изп. директори искове с право основание чл. 432, ал. 1 от КЗ.

С Определение № 936/10.12.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд е конституирано като трето лице-помагач на страната на ответника – П. С. И., ЕГН ********** от с. Юпер, Област Разград, ********** (настоящ адрес: с. Ново село, Област Разград, ул. „Мургаш“ № 7). На същото не са връчвани преписи нито от Решение № 53/22.02.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на 3

Русенски окръжен съд, нито от постановеното по реда на чл. 247 от ГПК - Решение № 191/29.05.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд, съобразно разпоредбата на чл. 7, ал. 2 от ГПК. Третото лице – помагач, може да обжалва решението, постановено по делото, в което е участвало. Не е връчвано на третото лице – помагач и Определение № 482/29.05.2023 год., постановено по гр. д. № 611/2021 г. по описа на Русенски окръжен съд.

Освен това на П. С. И. (трето лице-помагач) не са връчвани и постъпилите по делото въззивни и частна жалби.

На посоченото основание производството по делото следва да бъде прекратено, а делото да се върне на Окръжен съд - Русе за изпълнение на процедурите по чл. 258 и сл. във вр. с чл. 7, ал. 2 от ГПК и чл. 274 и сл. във вр. с чл. 7, ал. 2 от ГПК.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 401/2023 г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

ВРЪЩА гр. д. № 611/2021 г. по описа на Окръжен съд – Русе за изпълнение на процедурите по чл. 258 и сл. във вр. с чл. 7, ал. 2 от ГПК и чл. 274 и сл. във вр. с чл. 7, ал. 2 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4