Решение № 89 от 30.05.2023, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. Разград, 30.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН ТРОЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Емил Д. Стоев

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Диана Здр. Станчева в присъствието на прокурора В. Як. М. като разгледа докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно дело № 20233300200214 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции - по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Германия против Ф.

Т. Ф..

Постъпило е (вх. №2226/25.05.2023 г.) удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, с искане за признаване за плащане на финансова санкция в размер на 2 000 евро и разноски в размер на 277, 81 евро, наложена с решение № 03.5215521.7 от 13.10.2022 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц.

Санкцията, за сумата 2 000 евро и разноски в размер на 277, 81 евро, е наложена за нарушение, извършено на 03.06.2022 г. – за управление, в гр. ***, на ул. ***, на МПС - лек автомобил с регистрация ***, под въздействие на упойващо вещество – канабис - административно нарушение, което се санкционира по реда на § 24 ал. 2,3 и чл. 25 от StVG (Закон за движението по пътищата); 242.1 от Федералния каталог за финансовите санкции (BKat), чл.

4, ал. 3 от Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови санкции (BKatV).

1

Ф. Т. Ф., редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

Прокурорът счита, че са налице основания за постановяване на решение, с което се признае за изпълнение решението за налагане на финансова санкция.

Съдът се запозна с представените по делото доказателства и установи:

От направената справка в НБД „Население“ се установяват данните на засегнатото лице: Ф. Т. Ф. е *******, роден на **** г. в гр. ***, с регистриран постоянен и настоящ адрес в с. ***, с ЕГН **********.

Засегнатото лице Ф. Т. е ******* и с оглед посочения адрес в удостоверението и регистрирания постоянен адрес, следва да се приеме, че местоживеенето му е на територията на съдебния район на ОС Разград.

С влязло в сила решение, постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц, е наложена санкция в размер на 2 000 евро и разноски в размер на 277, 81 евро за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата...

Левовата равностойност на 2000 евро е 3911, 66 лв. Левовата равностойност на 277, 81 евро е 543, 35 лв.

Приложено е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции с превод на български.

Приложено е копие от акта, с който е наложена финансовата санкция.

Според отразеното в удостоверението по чл. 4 срока и реда за обжалване на решението са съобщени на засегнатото лице Ф. Т..

Не е установено, няма и твърдения, че срещу наказаното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Решението е постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство, носи отговорност и подлежи на преследване за деянията, които обосновават решението.

Решението, с което Ф. Т. е осъден да заплати финансова санкция и разноски, се отнася за деяния, които са извършени на територията на Германия.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, 2 които правят изпълнението на решението недопустимо.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Налице са условията представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

Признава решение за налагане на финансова санкция № 03.5215521.7 от 13.10.2022 г., постановено от несъдебен орган на Германия – Полицейски президиум Райнпфалц (Polizeiprasidium Rheinpfalz), влязло в сила на 08.11.2022 г., с което на Ф. Т. Ф. – *******, роден на **** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес в с. ***, с ЕГН ********** е наложена санкция, в размер на 2 000 евро и разноски в размер на 277, 81 евро, за нарушение, извършено на 03.06.2022 г. – управление, в гр. ***, на ул. ***, на МПС - лек автомобил с регистрация ***, под въздействие на упойващо вещество – канабис - административно нарушение, което се санкционира по реда на § 24 ал. 2,3 и чл. 25 от StVG (Закон за движението по пътищата); 242.1 от Федералния каталог за финансовите санкции (BKat), чл. 4, ал. 3 от Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови санкции (BKatV).

Изпраща решението, постановено от несъдебен орган на Германия, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.

Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Р България.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7дневен срок от узнаване за постановяването му.

Обжалването, съгласно чл. 20, ал. 1 във вр. с чл. 34 ЗПИИРКОРНФС, не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3