Споразумение № 101 от 21.11.2025, Окръжен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Русе, 21.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Десислава Ботева и прокурора М. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Наказателно дело от общ характер № 20254500201021 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, редовно уведомена, се явява зам. окръжен прокурор М. М..

Обвиняемият Ю. Ю. М., редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. Й. Д. от АК-Русе.

Съдът запита страните за становището им относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Й. Д.: Да се даде ход на делото.

Обв. Ю. Ю. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 272, ал. 1 от НПК, извърши проверка, при която се установи самоличността на обвиняемия, както следва:

Ю. Ю. М. – ЕГН: **********, роден на **.**.**** г. в град Р., български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв. Й. Д.: Нямам искания за отвод.

Обв. Ю. Ю. М.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл. 274, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв. Й. Д., със съгласието на обвиняемия, споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

Адв. Й. Д.: Подкрепям становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.

Обв. Ю. Ю. М.: Моля да одобрите споразумението.

Предвид постъпилото писмено споразумение по делото, СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му на осн. чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете споразумението.

2

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запита обвиняемия разбра ли обвинението, признава ли се за виновен, разбра ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Ю. Ю. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

РУСЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение, намира за установено следното:

Споразумението е ДОПУСТИМО – извършеното престъпление от обвиняемия не е от видовете, визирани от чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на закона и морала в нашето общество.

Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на обвиняемия.

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура - Русе и адв.Й. Д. от АК-Русе, в качеството му на защитник на обв. Ю. Ю. М. по НОХД № 1021/2025 г. по описа на Окръжен съд – Русе.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Обвиняемият Ю. Ю. М. – роден на **.**.**** г. в град Р., български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, с постоянен адрес: гр. Р., ул. „Р.“, № **, бл. „Г.“, вх. *, ет. ** и ЕГН: **********, се признава за 3 виновен в това, че:

През периода

21/22.05.2025 година в гр. Русе, без надлежно разрешително издадено по реда на Глава V раздел I от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества марихуана с нето тегло 1.32 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 21.6 тегловни процента, смес от марихуанатютютн с нето тегло 0.12 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12.9 тегловни процента, марихуана с нето тегло 31.43 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.8 тегловни процента на обща стойност 657.40 лева, метамфетамин с нето тегло 0.07 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.3 тегловни процента, метамфетамин с нето тегло 6.80 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 73.9 тегловни процента, метамфетамин с нето тегло 0.97 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 71.6 тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 3.09 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 72.5 тегловни процента на обща стойност 765.10 лева и разпространил чрез продажба на Д. И. Д. от град Русе високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 1.32 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 21.6 тегловни процента, смес от марихуана-тютютн с нето тегло 0.12 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12.9 тегловни процента, марихуана с нето тегло 31.43 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.8 тегловни процента на обща стойност 657.40 лева, метамфетамин с нето тегло 0.07 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.3 тегловни процента и метамфетамин с нето тегло 6.80 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 73.9 тегловни процента на обща стойност 480.90 лева.

Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 и пр. 5 от НК .

4

На основание чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 5 от НПК,

За извършеното от обвиняемия Ю. Ю. М. престъпление по чл. 354а, ал.

1, пр. 4 и пр. 5 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от МВР по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание – глоба.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:

На основание чл. 53, ал. 1, б. „б“, вр. с чл. 354, ал. 6, вр. с ал. 1 от НК се отнема в полза на държавата предмета на престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 3 и пр. 4 от НК, в което е обвинен Ю. Ю. М., както следва:

Марихуана с нето тегло 1.32 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 21.6 тегловни процента, Смес от марихуана-тютютн с нето тегло 0.12 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12.9 тегловни процента,

Марихуана с нето тегло 31.43 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 16.8 тегловни процента на 5 обща стойност 657.40 лева,

Метамфетамин с нето тегло 0.07 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 68.3 тегловни процента, Метамфетамин с нето тегло 6.80 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 73.9 тегловни процента, Метамфетамин с нето тегло 0.97 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 71.6 тегловни процента и Метамфетамин с нето тегло 3.09 грама, съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 72.5 тегловни процента на обща стойност 765.10 лева

Наркотичните вещества са предадени за съхранение в ЦМУ – София с писмо, изх. № 336р-21413 от 06.08.2025 г. на ОД на МВР – Русе. Съставен е Приемателно-предавателен протокол № 113 456 от 02.10.2025 г., приложен по делото.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, при одобряване на споразумението, да се отнемат в полза на държавата:

1 брой мобилен телефон „Honor“ с IMEI 861293070561971 с поставена в него СИМ-карта на Виваком с код за отключване 2580 1 брой мобилен телефон „Самсунг S 9+“ с IMEI 356626099372007 с поставена в него СИМ-карта на Виваком с код за отключване 2580 1 брой мобилен телефон „Xiaomi“ с IMEI 866962047740570 с поставена в него СИМ-карта на Виваком с код за отключване 2580 1 брой тефтер с твърди, черни на цвят корици

52 броя ПЕП с шлиц и изображения на банкноти по тях 1 брой черна на цвят електронна везна