Споразумение № 82 от 27.03.2025, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 82 гр. Добрич, 27.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Снежина Ив. Димитрова и прокурора Д. М. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20253230200272 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМАТА С. К. С. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Д. Е. от Адвокатска колегия - Добрич, назначен за служебен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Д. И..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:

С. К. С. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правата им по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

1

Адв. Е.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. С.: Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор В. З. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата С. К. С. – адвокат Д. Е. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 876/2024 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР- Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемата сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. Е.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното изменение в споразумението относно приложението на чл. 354а, ал.

6 от НК, а именно:

Видно от текста на споразумението, страните са постигнали съгласие неизразходваната част от наркотичното вещество, да се отнеме в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, след което да се унищожи.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното производство в сектор НТЛ при ОД на МВР - Търговище физикохимична експертиза № 8/15.01.2025 г. обаче, цялото количество от представената за изследване растителна маса е изразходвана при провеждане на анализите за целите на експертизата.

Ето защо, разпоредбата на чл. 354а, ал. 6 от НК не би могла да намери приложение, поради което следва да отпадне от текста на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

Адв. Е.: Съгласен съм.

Обв. С.: Съгласна съм.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението относно приложените по делото веществени доказателства, а именно:

Веществените доказателства, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението да се унищожат.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

Адв. Е.: Съгласен съм.

Обв. С.: Съгласна съм.

2

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА С. К. С.: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемата С. К. С. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВНА в това, че:

На 29.11.2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана) с нетно тегло 0,23 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 19,4 %, на стойност 4,60 лева (четири лева и шестдесет стотинки), като случаят е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата С. К. С. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 141,22 лева (сто четиридесет и един лева и двадесет и две стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

Видно от заключението на вещото лице по изготвената по досъдебното производство в сектор НТЛ при ОД на МВР - Търговище физикохимична експертиза № 8/15.01.2025 г., цялото количество от представената за изследване растителна маса е изразходвана при провеждане на анализите за целите на експертизата.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Д. И.:

ОБВИНЯЕМ – С. К. С.:

3

ЗАЩИТНИК – Адв. Д. Е.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните окончателно споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл.

381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.

3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор Д. И., обвиняемата С. К. С. и защитника й адвокат Д. Е. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 876/2024 г. по описа на Първо РУ при ОДМВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМАТА С. К. С. – ***, ЕГН **********,