Протокол № 2 от 18.08.2020, Окръжен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

Номер 2

18.08.2020 г.

Окръжен съд – Ямбол

Град Ямбол

III състав

На 17.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Васил М. Петков

Секретар: Миглена П. Коматарова

Прокурор: Едмонд Златков Гоцев (ОП-Ямбол)

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Частно наказателно дело № 20202300200249 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Исканото лице Х. А. П. H.T. се води от органите на ОЗО - Ямбол.

За Държавното обвинение се явява прокурор Гоцев.

Съдът установи, че исканото лице П. макар да е български гражданин, не е живял дълго време в Република България, и не владее български език, а турски език, поради което на същия във връзка с чл. 43 ЗЕЕЗА следва да бъде назначен преводач и О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач М. Я. Ш. от турски език на български език и обратно.

СНЕ самоличността на преводача:

М. Я. Ш. - 44 г., българска гражданка, неосъждана, без родство с исканото лице.

Преводачът се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК и обеща да даде верен и точен превод.

На основание чл. 44, ал. 3 от ЗЕЕЗА следва да бъде назначен служебен защитник на исканото лице, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. за служебен защитник на исканото лице Х. А. П. H.T..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ самоличността на исканото лице:

Х. А. П. /H.T./ - роден на *** г. в ***, постоянен адрес по лична българска карта: ***, български и турски гражданин, ЕГН: **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв. С.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

Исканото лице Х. А. П. H.T.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отводи на състава на съда и секретаря.

ДОКЛАДВА СЕ искането на Окръжна прокуратура - Ямбол с правно основание чл. 43 ал. 2 ЗЕЕЗА, с което прокуратурата иска спрямо Х. П. да се вземе мярка за неотклонение Задържане под стража.

На основание чл. 43 ал. 4 ЗЕЕЗА съдът ЗАПОЗНА исканото лице с основанията на производството.

По доказателствата съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото Постановление на ЯОП изх. № 1147/20 от 14.08.2020 г., ЕЗА № 44/2020, издадена на 04.05.2020 г . от Апелативна прокуратура на Тракия , Република Гърция в оригинал и в превод на български език, писмо рег. № А-21011/14.08.2020 г. от МВР, Дирекция МОС, Заповед за задържане на лице рег. № 6865зз-45/14.08.2020 г., А форма във връзка с издадената от гръцките власти ЕЗА, Протокол за избор на наблюдаващ прокурор.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Адв. С.: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Исканото лице Х. А. П. H.T.: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

На основание чл. 283 НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.

Съдът, с оглед становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам предложението на Окръжна прокуратура Ямбол. Намирам, че привлеченият следва да бъде задържан до разглеждане по същество на ЕЗА. Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт.

Адв. С.: Уважаеми господин Председател, считаме, че искането за налагане на постоянна мярка за неотклонение е прекалено строго спрямо подзащитния ми. Същият не е привлечен като обвиняем в Република Гърция, което е видно от ЕЗА. На следващо място, по нашето законодателство той не е осъждан от българския съд. Има постоянен адрес в Република България и до провеждане на съдебно заседание за приключване на процедурата по ЕЗА може да бъде намерен на този адрес. Считам, че не е необходимо да се налага тази мярка Задържане под стража.

Лична защита на исканото лице Х. А. П. H.T.: Разбирам какво се иска от прокуратурата. Разбирам какво каза защитникът ми. Ако мога да остана на адреса в България.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА дума на исканото лице:

Исканото лице Х. А. П. H.T.: Моля да не бъда задържан.

Съдът счита делото за изяснено. Оттегли се на тайно съвещание. Ще обяви съдебен акт в 15.25 ч.

В 15.25 ч. съдът публично в присъствието на страните обяви определението.

В случай на жалба или протест, съдът НАСРОЧВА делото за 24.08.2020 г. от 14.00 ч. пред Апелативен съд - Бургас, за която дата и час се съобщи на страните, връчи се призовка на исканото лице Х. А. П. H.T..

Исканото лице Х. А. П. H.T.: Не желая писмен превод на съдебните книжа.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На преводача М. Я. Ш. да се изплати възнаграждение в размер на 30 лева за извършения устен превод в днешното съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30 ч.