Определение № 448 от 05.07.2022, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 448 гр. Перник, 05.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

РОМАН Т. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско дело № 20221700500302 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба рег. № 7523/06.03.2020 г. от С. А. Д. против Решение № 2078 от 09.01.2020 г., постановено по гр.д. № 1243 по описа на Районен съд Перник за 2019 г., с което се признава за установено по предявен иск с правно основание чл. 439 ГПК, че ищецът К. Н. Д. не дължи на ответницата сумата от 659.58 лв., представляваща разноски, присъдени с влязло в сила решение по гр.д. № 3376/2013 г. по описа на ПРС, поради извършена компенсация със задължението на ответницата към ищеца за сумата от 1743.64 лв., представляваща разноски, присъдени с влязло в сила решение по гр.д. № 477/2014 г. по описа на ПОС.

В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е недопустимо поради наличие на предходен съдебен акт, с който съдът се е произнесъл по същия правен спор между същите страни, както и неправилно поради постановяването му в несъответствие със събрания доказателствен материал и недопускането по делото на относими към спора доказателства.

С молба – становище рег. № 261760/12.04.2022 г. и молба – становище рег. № 262153/16.05.2022 г., имащи характер на допълнения към въззивна жалба рег. № 7523/ 06.03.2020 г. по реда на чл. 266, ал. 2, т. 1 ГПК, жалбоподателката е посочила новоузнати обстоятелства и е представила нови доказателства за тях, които не е могла да узнае, посочи и представи до подаване на жалбата.

При извършената служебна проверка по реда на чл. 267, ал. 1 от ГПК, Окръжен съд Перник констатира следното:

Районен съд Перник е изпратил по компетентност на Окръжен съд Перник въззивната жалба и двете допълнения към нея преди да е завършил производството по администрирането им. Настоящият състав счита, че жалбата, молба – становище рег.№ 261760/12.04.2022 г. и молба – становище рег. № 262153/16.05.2022 г., следва да бъдат върнати на първоинстанционния съд и да бъдат администрирани, като съдът съобрази следните указания, а именно:

С Определение № 260137 от 05.04.2022 г., Районен съд – Перник е разпоредил да бъде 1 изпратен препис от въззивна жалба рег. № 7523/06.03.2020 г. на насрещната страна, с указание, че може да подаде отговор на жалбата в двуседмичен срок. По делото липсват доказателства така постановеното определение да е връчено на ищеца в производството, като съобщението за връчването му не е приложено по делото. На насрещната страна не са връчвани и преписи от подадените допълнения към въззивната жалба – молба – становище рег. № 261760/12.04.2022 г. и молба – становище рег. № 262153/16.05.2022 г. По делото не е депозиран отговор на въззивната жалба от насрещната страна.

Поради изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за продължаване на производството по администриране на депозираните допълнения към въззивната жалба, молба – становище рег.

№ 261760/12.04.2022 г. и молба – становище рег. № 262153/16.05.2022 г., като се установи връчването на К. Н. Д. на препис от същите, както и се удостовери надлежното му връчване на препис от Определение № 260137 от 05.04.2022 г. по описа на Районен съд Перник. След изпълнение на посочените указания делото да бъде изпратено на Окръжен съд Перник за продължаване на съдопроизводствените действия.

Предвид изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 302/2022 г. по описа на Окръжен съд Перник.

ВРЪЩА допълнения към въззивна жалба рег. № 7523/ 06.03.2020 г. молба – становище рег. № 261760/12.04.2022 г. и молба – становище рег. № 262153/16.05.2022 г. от С. А. Д. на Районен съд Перник за администриране на същите, както и за удостоверяване надлежното връчване на препис от Определение № 260137 от 05.04.2022 г. по описа на Районен съд Перник на К. Н. Д., съгласно задължителните указания, дадени в мотивите на настоящото определение.

След приключване на производството по администриране, жалбата, заедно с молба – становище рег. № 261760/12.04.2022 г. и молба – становище рег. № 262153/16.05.2022 г., да бъде върната на ПОС за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2