Споразумение № 56 от 19.03.2026, Районен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. гр. Хасково, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Г.ев при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева и прокурора Е. Огн. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ст. Г.ев Наказателно дело от общ характер № 20265640200238 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представляват от прокурор Е. Г..

–

Хасково, редовно призовани, се

ПОДСЪДИМИЯТ И. М. В., редовно призован чрез адв. Г. Д. , се явява лично и със защитник в лицето на адв. Г. Д. от АК – Хасково, надлежно овластен в това му процесуално качество от досъдебното производство и редовно призован по телефона като самостоятелна страна по делото.

********************************************************************

Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи на закона и морала, намира че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия И. М.

В. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявани от прокурор Е. Г. и адв. Г. Д. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия И. М. В., по силата на което:

1

ПРИЗНАВА подсъдимия И. М. В., роден на ********* г. в гр. Х., български гражданин, българин по произход , основно образование, неженен, безработен, с постоянен адрес - гр. Х., бул. „********“ № **** , осъждан, ЕГН:

**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.12.2025 г. в гр. Хасково управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с peг. № ********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно - 1,61 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с номер „ARDN 0085“, след като е бил осъден със Споразумение №19/2023 г. по НОХД № 20235640200132/2023 г. на Районен съд - Хасково, влязло в сила от 13.02.2023 г. за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК - престъпление по чл. 343б, ал. 2 вр. ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 2, вр. ал.

1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 511.29 евро.

НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, т. 7 от НК, на подсъдимия И. М. В. с ЕГН: ********** наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 /две/ години.

ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, времето, през което подсъдимият И. М. В., ЕГН: **********, е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 09.12.2025 г.

ОСЪЖДА, на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК, подсъдимия И. М. В., ЕГН: ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд–Хасково, паричната сума в размер на 1 167.28 евро, представляваща левовата равностойност на управлявания от него- товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с peг. № X 9079 ВК, послужило за извършване на престъплението, който не е негова собственост.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия И. М. В., ЕГН: ********** от гр. Хасково, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Хасково направените разноски на досъдебното в размер на 86.74 евро, а по сметка на РС – Хасково – сумата в размер на по 2.56 евро – ДТ при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД №238/2026 г. по описа на Хасковски районен съд по отношение на подсъдимия И. М. В., ЕГН: **********.

2

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОР – Да се потвърди мярката за неотклонение, с оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание.

АДВ.Д. – Да се потвърди мярката за неотклонение.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимият И. М. В. бе признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания и постановеното ефективно изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на досъдебното производство „Подписка” следва да бъде потвърдена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия И. М. В., ЕГН:**********, мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 869/2025 г. по описа на РУ на МВР – Хасково.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, моля производството да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.

АДВ.Д. – Необходимо е производството по делото да продължи по този ред.

ПОДСЪДИМ – Придържам се към заявеното от защитника ми.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва производството по делото да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68, ал. 1 от НК, въз основа на искане отправено в съдебно заседание от Районна прокуратура – Хасково за произнасяне по привеждане в изпълнение на предходно наложено наказание.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на други доказателства.

3

А ДВ.Д . – Господин Председател, нямам искания за събиране на доказателства.

ПОДСЪДИМ – Нямам искания.

Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден ход по същество, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, деянието за което в днешно съдебно заседание подсъдимият И. М. В. беше осъден е извършено на 09.12.2025 г., в рамките на изпитателния срок, а именно по НОХД № 132/2023 г. по описа на Районен съд–Хасково, с което му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца като изпълнението на това наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. В рамките на изпитателния срок по това осъждане, подсъдимият И. М. В. е извършил настоящото престъпление, за което съдът одобри сключеното между страните в процеса споразумение. Именно, тъй като настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходното условно осъждане, считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК, предвид на което, лицето следва за изтърпи наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца изцяло, ефективно при първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от наказанието, наложено му по настоящото дело.

АДВ.Д. – Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок по предходно осъждане, поради което считам, че са налице предпоставки по чл.

68, ал. 1 от НК. И. има само един родственик, баща на 90 години и се той се притеснява, че за една година няма да има кой да полага грижи за баща му.

ПОДСЪДИМИЯТ – Придържам се към казаното от адвоката ми. Майка ми почина преди 2-3 месеца, а баща ми е на 90 години и няма кой да го гледа.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по реда чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68 от НК, а именно:

С определение, постановено в днешно съдебно заседание подсъдимият И. М. В. бе признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.

2, вр. ал. 1 от НК и на основание цитираните разпоредби вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ “ режим, както и 4 кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 511.29 евро. С постановения съдебен акт е наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 /две/ години, както и постановено приспадане по чл. 59, ал. 4 от НК. Съдът се произнесе и по предпоставките и последиците от осъждането по чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК , както и по чл. 189, ал. 3 от НПК. Деянието, за което бе ангажирана отговорността е извършено на 09.12.2025 г.

Видно от приложената Справка за съдимост Рег. №251210005000535450 валидно до 10.06.2026 г. подсъдимият И. М. В. е осъждан, като от значение за произнасяне в настоящото производство е осъждането му с Определение № 19/10.02.2023 г. от Районен съд – Хасково по НОХД № 132/2023 г. по описа на същия съд и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му е наложено наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца и наказание „глоба“ в размер на 190 лв., като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнение на наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението. Със същия съдебен акт му е наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС”.

При тези данни и съобразявайки, че с постановеното в днешно съдебно заседание определение, с което бе одобрено споразумение за престъпление по чл. 354б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, е ангажирана отговорността на подсъдимия за деяние, което без съмнение, с оглед дадената правна квалификация съставлява престъпление от общ характер извършено на 09.12.2025 г., и че извършването на това умишлено деяние е станало в изпитателния срок на осъждането по НОХД №132/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково, то настоящият съдебен състав намира, че са налице материалноправните предпоставките по чл. 68, ал. 1 от НК и следва санкционният механизъм по тази разпоредба да бъде приложен и бъде приведено в изпълнение отложеното по реда на чл. 66, ал. 1 от НК наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5/пет/ месеца, наложено по НОХД №132/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково, което да се изтърпи от подсъдимия ефективно, изцяло и преди наложеното по НОХД №238/2026 г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.

Изтъкнатите доводи, в днешно съдебно заседание за възрастен родственик, за когото подсъдимият да се грижи, не са от естество да разколебаят преценката на съда, като същите биха имали значение единствено 5 за индивидуализация на санкцията, но това вече е сторено във всяко едно от отделните производства. В настоящото, по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК тези изводи не могат да се ревизират, а единствено да бъде реализирана, след като бе отчетено наличието на предпоставките за това, хипотезата на чл. 68, ал. 1 от НК.

Мотивиран така, Хасковският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на И. М. В., ЕГН: ********** и адрес гр. Хасково, бул. „Илинден“ №117, с Определение № 19 от 10.02.2023 г., с което на същата дата е одобрено споразумение по НОХД №132/2023 г. по описа на Районен съд – Хасково, влязло в сила на 13.02.2023г., наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5/пет/ месеца, което да се изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим, изцяло и преди наложеното му по НОХД №238/2026 г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване от свобода“.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.

Заседанието приключи в 14:20 часа.