Определение № 119 от 02.02.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Перник, 02.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20251700100703 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановено по делото определение № 92/28.01.2026 г. на основание чл. 94 и сл. ГПК вр. чл. 21, т. 2 ЗПП е предоставена правна помощ на ответницата Т. И. К. чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита, с оглед на което и предвид постъпило писмо с вх. № 753/02.02.2025 г. на АС при АК-Перник, с което за осъществяване на така допусната правна помощ е определен адвокат И.М.Д. от АК-Перник, вписан под № 7021 в националния регистър за правна помощ, съдът намира, че на основание чл. 26, ал. 2 вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП посоченият адвокат следва да бъде назначен за служебен такъв на ответницата Т. И. К. за осъществяване на процесуално представителство и защита по делото във всички съдебни фази и инстанции.

Налице са предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на служебния адвокат, както и указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл. 131 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава на основание чл. 26, ал. 2 вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП адвокат И.М.Д. от АКПерник, вписан под № 7021 в националния регистър за правна помощ за служебен адвокат на ответницата Т. И. К. за осъществяване на процесуално представителство и защита по делото във всички съдебни фази и инстанции.

Препис от определението да се връчи на адвокат И.М.Д..

Преписи от исковата молба и приложенията й да се изпратят на адвокат И.М.Д. с указания, че като процесуален представител на ответницата Т. И. К. в едномесечен срок от получаване на исковата молба може да подаде писмен отговор, който следва да отговаря на изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК и трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на 1 делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора, както и че в отговора е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия:

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Перник, 02.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20251700100703 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С постановено по делото определение № 92/28.01.2026 г. на основание чл. 94 и сл. ГПК вр. чл. 21, т. 2 ЗПП е предоставена правна помощ на ответницата Т. И. К. чрез осигуряване на безплатна адвокатска защита, с оглед на което и предвид постъпило писмо с вх. № 753/02.02.2025 г. на АС при АК-Перник, с което за осъществяване на така допусната правна помощ е определен адвокат И.М.Д. от АК-Перник, вписан под № 7021 в националния регистър за правна помощ, съдът намира, че на основание чл. 26, ал. 2 вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП посоченият адвокат следва да бъде назначен за служебен такъв на ответницата Т. И. К. за осъществяване на процесуално представителство и защита по делото във всички съдебни фази и инстанции.

Налице са предпоставките на закона за изпращане на препис от исковата молба с приложенията на служебния адвокат, както и указването за възможността за предприемане на съответните процесуални действия по чл. 131 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава на основание чл. 26, ал. 2 вр. чл. 25, ал. 1 ЗПП адвокат И.М.Д. от АКПерник, вписан под № 7021 в националния регистър за правна помощ за служебен адвокат на ответницата Т. И. К. за осъществяване на процесуално представителство и защита по делото във всички съдебни фази и инстанции.

Препис от определението да се връчи на адвокат И.М.Д..

Преписи от исковата молба и приложенията й да се изпратят на адвокат И.М.Д. с указания, че като процесуален представител на ответницата Т. И. К. в едномесечен срок от получаване на исковата молба може да подаде писмен отговор, който следва да отговаря на изискванията на чл. 131, ал. 2 ГПК и трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на 1 делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора, както и че в отговора е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

Съдия:

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2