Протоколно определение № 21270 от 20.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21270 гр. София, 20.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н. СТ. Б. при участието на секретаря Д. ЦВ. Г. и прокурора А. Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. СТ. Б. Частно наказателно дело № 20221110212481 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ЗА СРП - се явява прокурор В.

ОСЪДЕНИЯТ И. Б. Б. - редовно призован. Доведен от СЦЗ.

За него се явява адв. М. Д. от САК, упълномощен защитник ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото

АДВ. Д. - Да се даде ход на делото

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ

И. Б. Б. - роден на .... г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, средно образование, осъждан, работещ като управител на заведение, ЕГН: **********, настоящ и постоянен адрес: гр. С., ж.к ......, бл...., вх....., ет.

....., ап......

1

СЪДЪТ разясни правата на осъденият.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отвод.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА предложение от СГП, което е изпратено по подсъдност на СРС.

ПРОКУРОРЪТ Служебно известно ми е, че с протоколно определение от 19.12.2022 г. по НЧД 12245/22 г. по описа на СРС 136 състав е извършено пълно и цялостно групиране на наложените на осъдения И. Б. Б. наказания, поради което на осн. чл.24 ал.1 т. 6 от НПК, моля настоящото производството да бъде прекратено.

АДВ. Д.: изцяло се присъединявам към становището на представителя на СРП.

ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към становището на адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението така както е внесено и смятам, че това е най-благоприятният вариант.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Други доказателства няма да сочим.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Да се прекрати делото.

АДВ. Д.: Да се прекрати делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се.

СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ

2

ОСЪДЕНИЯТ: Да се прекрати това производство.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ след съвещание намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

В СРС е постъпило предложение от СГП изпратено по подсъдност от СГС за извършване на групиране на наложени наказания с влезли в сила отделни съдебни актове, а именно да се групират наказанията по НОХД№ 878/2021 г. по описа на СГС, по НОХД№ 5001/2021г. по описа на СГС, по НОХД№84/2020г. по опис на РС-Своге, по НОХД№1152/2022г. по описа на СГС като се определи и наложи едно общо наказание в размер на най-тежкото измежду наказанията, а именно ЛОС за срок от 2 години и 8 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

С определение от днешна дата – 19.12.2022г. вече е извършена такава кумулация по ЧНД № 12245/2022г. по описа на СРС и на осъдения И. Б. Б. е определено едно общо най-тежко наказание.

Така определеното общо наказание е достатъчно по размер за постигане на целите визирани в чл.36 от НК, поради което не е необходимо да се увеличава съобразно разпоредбите на чл.24 от НК.

По тези съображения и на осн. чл.24 ал.1 т.6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 12481/222 г. по описа на СРС, образувано по молба за определяне на общо наказание спрямо И. Б. Б.

ЕГН: **********.

Определението на съда може да се обжалва и протестира пред СГС в 7 дневен срок от днес.

Препис от протокола на служебния защитник.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09:55 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3