Определение № 138 от 02.04.2026, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 138 гр. Пловдив, 02.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Иван Хр. Ранчев

Елена Й. Захова като разгледа докладваното от Христо Ив. Крачолов Въззивно частно наказателно дело № 20265000600015 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 243 ал.8 НПК.

С определение № 1272/19.12.2025 г. по ЧНД № 2568/2025 г.

Пловдивският окръжен съд е потвърдил постановление на Окръжна прокуратура – Пловдив от 17.11.2025 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 256/2024 г., по описа на ОСлО при ОП гр. Пловдив, водено за престъпление по чл. 282 ал. 1 НК.

Недоволен от така постановеното определение е останал В. Н., който го е обжалвал с искане то да бъде отменено, ведно с прокурорското постановление и делото да се върне на прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона.

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна със събраните по делото доказателства, прецени поотделно и в тяхната съвкупност и във връзка с направените оплаквания в жалбата, намира за установено следното:

ЖАЛБАТА Е НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да постанови атакуваното определение, първоинстанционният съд е 1 приел за безспорно установено от фактическа страна, че досъдебното производство е образувано по сигнал от В. С. Н. с оплакване срещу ЧСИ № * П. С. И., с район на действие Окръжен съд — Пловдив, по изпълнително дело № 350/2020 г., по което жалбоподателят бил длъжник. Според сигнала, ЧСИ е нарушил процесуалните правила при извършване на производството, като е продал единствения му несеквестируем имот, и то на крайно занижена цена, заобикаляйки приетите правила, процедури и закони, вследствие на което В.

Н. претърпял имуществени загуби.

По досъдебното производство няма привлечено към наказателна отговорност лице в качеството на обвиняем.

В прокурорското постановление и в атакуваното определение на първоинстанционния съд е прието за установено, че П. И. е назначен със Заповед на Министъра на правосъдието за ЧСИ с peг. № *, с район на действие Окръжен съд — Пловдив през 2006 година.

Изпълнително дело № 350/2020 г. по описа на ЧСИ П. И. е образувано на 28.02.2020 г. по молба от взискателя: Б. Ф. Р., чрез пълномощника му адв. К.

Г., срещу длъжника В. С. Н..

Изпълнителното дело е образувано въз основа на представен Изпълнителен лист, издаден на 20.11.2019 г. от Окръжен съд - Пловдив, Гражданско отделение, VII състав, на основание чл. 404, т. 1 и чл. 405, ал. 1 от ГПК, след като е констатирано, че Решение № 1284/08.11.2019 г. по ГД (В) № 1614/2019 г., по описа на Окръжен съд - Пловдив, ГО, подлежи на изпълнение.

По силата на представения изпълнителен лист е разпоредено длъжникът -В. Н., да заплати в полза на кредитора Б. Р. следните суми - 14 662 лв., дължима по договор за заем от 20.12.2012 г.; 3656,56 лв., обезщетение за забава за периода от 21.06.2013 г. до 03.12.2015 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 04.12.2015 г. до окончателното изплащане.

С молбата за образуване на изпълнителното дело взискателят е поискал изпълнението да бъде насочено срещу следния недвижим имот, собственост на длъжника В. Н., а именно:

½ ид.ч. от УПИ 1-131 от кв. 16, намиращ се в с. *, целият с площ 670 кв.м., заедно с цялата, построена в югозападната част на имота, едноетажна с изба жилищна сграда, със застроена площ от 66 кв.м. и изба 2 с площ от 15 кв.м., както и стопанска постройка с площ от 15 кв.м., без другите постройки в имота, при граници на имота: от две страни улици, УПИ Х-130, УПИ Ш-133, УПИ П-132.

На 05.03.2020 г. от страна на ЧСИ е извършена справка в Служба по вписванията - Пловдив по партида на длъжника В. (Т.) Н., от която е установено, че на 21.12.2015 г., в Служба по вписванията - Пловдив има вписана обезпечителна възбрана под акт № 143, том 9, вх. рег. № 40296, в полза на взискателя Б. Ф. Р. по делото.

С писмо изх. № 1967/30.03.2020 г. били изискани от Служба по вписванията - Пловдив копия от документи във връзка с изготвена справка по партидата на длъжника. Установено е, че същата е вписана за обезпечаване вземането на кредитора Б. Р., произтичащо от договор за заем, сключен между страните на 20.12.2012 г., с падеж на задължението 20.06.2013 г.

Възбраната е вписана, след като е констатирано, че Определение № 12187/15.12.2015 г. по ГД № 16321/2015 г., по описа на Районен съд - Пловдив, гражданска колегия, подлежи на изпълнение. По въпросното дело е постановено Решение № 2265/04.06.2019 г., с което длъжникът В. Н. е осъден да заплати на кредитора Б. Р. сумата от 14 662 лв., дължима по договор за заем от 20.12.2012 г., сумата от 3 656,56 лв., обезщетение за забава за периода 21.06.2013 г. до 03.12.2015 г., както и законната лихва върху главницата, считано от 04.12.2015 г. до окончателното заплащане, както и разноски в производството. Решението на ПРС е потвърдено с Решение № 1284/ 08.11.2019 г. по Гражданско дело № 1614/ 2019 г. на ПОС, Гражданско отделение, въз основа на което е издаден и изпълнителният лист, който послужил като изпълнително основание за образуване на изпълнително дело № 350/2020 г.

Междувременно била изискана информация на 15.04.2020 г. от ТД на НАП - Пловдив, откъдето ЧСИ бил информиран за липсата на задължения от страна на длъжника.

На 19.05.2020 г. била изготвена Покана за доброволно изпълнение с изх.

№ 26328/19.05.2020 г., адресирана до длъжника В. Н., която била изпратена с писмо изх. № 26352/19.05.2020 г. за връчване чрез кметството на село *, на постоянния адрес на длъжника - село *, ул. „Родопи“ № 13.

Два дни по-късно - на 21.05.2020 г., в Служба по вписванията била 3 вписана възбрана акт № 296, том 3, вх. рег. № 10458 от 21.05.2020 г., върху недвижим имот, собственост на длъжника, в която е посочено, че имотът е с вписана обезпечителна възбрана в АВ, Служба вписвания - гр. Пловдив, под акт № 143, том 9, от 21.12.2015 г., в полза на взискателя по изпълнителното дело - Б. Ф. Р., въз основа на обезпечителна заповед за обезпечаване на обективно съединени искове с правно основание чл. 240, ал. 1, вр. с чл. 86, ал.

1 от ЗЗД, за сумите по изпълнителен лист, за вземането, по който е образувано процесното изпълнително дело против В. С. Н. като длъжник, върху: 1/2 идеална част от: УПИ 1-131, от кв. 16 по ПУП на село ., община ., област ., одобрен със Заповед № 327 от 1975 г. и Заповед № 358 от 1995 г., целият с площ от 636 кв.м., съгласно акт за собственост, а съгласно скица с площ от 670 кв.м., ведно с построената в югозападната част на урегулирания поземлен имот едноетажна с изба жилищна сграда, със застроена площ на етажа от 66 кв. м, изба с площ от 15 кв.м., ведно със стопанска постройка с площ от 15 кв. м., при граници на урегулирания поземлен имот: улица заключена между осева точка 91 и осева точка 129, УПИ 11-132, УПИ 1П-133, УПИ Х-130.

С писмо, заведено под вх. № 32436/ 22.06.2020 г., кметът на с. * е отговорил във връзка с изпратената за връчване ПДИ (изх. № 26328/ 19.05.2020 г.), че длъжникът В. Н. е търсен многократно на постоянния му адрес - село *, ул. „Родопи“ № 13 на 03.06.2020 г. в 11:00 ч.; на 09.06.2020 г. в 13:40 ч. и на 18.06.2020 г. в 19:00 ч. /извън работно време/, като същият не е открит, нито е открит някой член от семейството му.

В отговора било записано, че видимо къщата е необитаема, както и че многократно са правени опити за свързване с длъжника на телефон - *, посочен от длъжника, но без отговор.

Изпратена била нова покана за доброволно изпълнение на 30.07.2020 г. с изх. № 36757/ 30.07.2020 г., адресирана до длъжника В. Н., и изпратена за връчване на известния за него адрес: гр. *, ул. „*“ № 10, ет. 3, чрез призовкар на кантората на ЧСИ. Връчителят констатирал, по данни на живущи на адреса, че длъжникът бил наемател в къщата преди години, като същите са посочили, че не знаят актуалния му адрес.

Направени са и многократни опити за осъществяване на телефонна връзка с длъжника, на номер *, но същите са били неуспешни, тъй като абонатът не е отговарял.

4

На 10.11.2020 г. е изготвена трета по ред покана за доброволно изпълнение с изх. № 52460/10.11.2020 г., адресирана до длъжника В. С. Н., и изпратена за връчване чрез кметството на село *, на постоянния адрес на длъжника: село *, ул. „*“ № 13.

На 02.12.2020 г. е постъпил отговор от кмета на село *, заведен под вх.

№ 71939/ 02.12.2020 г., във връзка с изпратената за връчване ПДИ (изх. № 52460/10.11.2020 г.), в който кметът е отговорил, че длъжникът В. Н. е търсен многократно на постоянния му адрес - село *, ул. „Родопи“ № 13 на датите:

13.11.2020 г. в 11:45 ч.; 23.11.2020г. г. в 15:10 ч. и на 30.11.2020 г. в 18:00 ч.

/след работно време/, като не е открит нито длъжника, нито член от семейството му. В отговора се сочи, че видимо къщата е необитаема.

По изпълнителното дело е приложена нова справка от 04.12.2020 г. от НБД „Население“ с вх. № 72433, от която е видно, че постоянният и настоящият адрес на длъжника, а именно: с. *, ул. „Родопи“ № 13 и гр. *, ул.

„Милена“ № 10, ет. 3, са непроменени.

Междувременно взискателят Б. Р., чрез пълномощника си адв. К. Г., на 07.12.2020 г., е входирал молба в кантората на ЧСИ П. И., заведена под вх. № 72604, с която е поискал да се наложат запори върху вземанията на длъжника, в качеството му на взискател по изпълнителни дела на ЧСИ М. О. и ЧСИ А.

А., запор върху вземания от банкови сметки, както и възбрана върху следния недвижим имот, собственост на длъжника, а именно:

1/6 ид. ч. от апартамент № 10, находящ се в гр. *, *, бл. 132 А-5, вх. Г, ет. 1, с площ от 83,35 кв.м., ведно с избено помещение, ведно с 0,911 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.

Направена е нова справка в Служба по вписвания - Пловдив на 08.12.2020 г., от която е видно, че по партида на длъжника В. Н., под акт № 14, том 1, дв.вх.рег. № 57 от 15.01.2007 г., има вписано постановление за възлагане, с което му е възложен следния недвижим имот: 1/6 ид.ч. от апартамент № 10, находящ се в гр. *, *, бл. 132 А-5, вх. Г, ет. 1, състоящ се от три стаи, готварна, баня, тоалетна, антре, със застроена площ от 83,35 кв.м., при граници на апартамента: ап. № 9, отгоре ап. № 25 и ап. № 11, ведно с избено помещение, при граници на същото: изба № 2, коридор, стълбище, ведно с таванско помещение, ведно с 0,911% ид. ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.

5

На 09.12.2020 г. е наложен запор върху всички настоящи, бъдещи и вземания на длъжника В. Н., които същият имал в качеството му на взискател по изпълнителни дела по описа на кантората на ЧСИ А. А..

На 10.12.2020 г. е наложен запор върху всички вземания на длъжника, включително по откритите във всички клонове сметки в лева и валута, на ползваните от длъжника банкови сейфове и касети и на движими вещи предоставени за доверително управление, с изключение на обезщетенията и помощите, изплащани от фондовете на държавното обществено осигуряване по реда на Част първа, Глава IV от Кодекса за социално осигуряване, които са постъпили не по-рано от един месец преди налагането на запора, при * АД.

На 10.12.2020 г. в Служба по вписванията - Пловдив, е вписана възбрана акт № 138, том 8, дв.вх.рег. № 32986 от 10.12.2020 г. по описа на ЧСИ П. И., върху следния недвижим имот, собственост на длъжника, а именно: 1/6 идеална част от: апартамент № 10, находящ се в град *,*, бл. 132 А-5, вход „Г“, етаж 1, състоящ се от три стаи, готварна, баня, тоалетна, антре, със застроена площ от 85,35 кв.м., ведно с избено помещение, ведно с таванско помещение, ведно с 0,911 % идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.

На 10.12.2020 г. била изпратена на постоянния адрес на длъжника с. *, ул. Родопи № 13 нова покана за доброволно изпълнение с изх. № 56595/08.12.2020 г. по изпълнителното дело, адресирана до длъжника В. Н., за връчване чрез призовкар на кантората на ЧСИ.

Връчителят констатирал, че В. Н. не пребивава на адреса в с. *, като е осъществил телефонна връзка с длъжника, но последният е отказал да посочи къде пребивава.

На 11.12.2020 г. е наложен запор върху всички настоящи, бъдещи и условни вземания на длъжника В. Н., които същият имал в качеството му на взискател по изпълнителни дела по описа на кантората на ЧСИ М. О..