Определение № 2973 от 23.12.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2973 гр. Пловдив, 22.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20225300503073 по описа за 2022 година Обжалвано е Разпореждане №23527/16.10.2022г. на Пловдивския районен съд, ХХІ- в и гр. с. постановено по ч. гр. д. №10941/22г., с което се отхвърля изцяло заявление по чл. 410 ГПК, подадено от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД против Г. С.

К..

Частният жалбоподател „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Хенрих Ибсен“ № 15, ет.2, моли съда да отмени обжалваното определение по съображения изложени в жалбата.

Предвид доказателствата съдът установи следното:

В т. 12 от заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК заявителят е посочил, че вземанията произтичат от Приложение към Договор за потребителски кредит, отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта №*** във връзка с друг договор.

С Разпореждане № 17803/29.07.2022 районният съд е указал по реда на чл. 411, ал.2, т.1 от ГПК да представи подписано от длъжника Приложение към Договор за потребителски кредит от 30.01.2017г., но това указание не е изпълнено от заявителя.

Затова първоинстанционния съд е отхвърлил заявлението.

Този извод е неправилен.

Самият заявител сочи, че процесния договор е потребителски. Затова в настоящия казус ще намери приложение императивната норма на чл. 410, ал.3 от ГПК, според която в този случай към заявлението се прилага и договорът, а в случая това е и 1 обсъжданото Приложение, от който се извлича задължението на длъжника, за да може да се прецени дали са налице клаузи, които са противоречие разпоредби от ЗПК.

След като това задължение не е изпълнено не са налице основания за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.

Като е достигнал до същия правен извод и е отхвърлил заявлението районният съд е постановил правилно разпореждане, а частната жалба против него като неоснователна ще се остави без уважение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 89005/08.11.22г. по регистратурата на Пловдивския окръжен съд подадена от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление гр.София, ул. „Хенрих Ибсен“ № 15, ет.2 срещу Разпореждане №23527/16.10.2022г. на Пловдивския районен съд, ХХІ -ви гр. с. постановено по ч. гр. д. №10941/22г., с което се отхвърля изцяло заявление по чл.

410 ГПК, подадено от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД против Г. С. К..

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2