Споразумение № 454 от 20.09.2018, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

20.09.2018 година гр. БУРГАС

Районен съд Бургас

ХХI-ви наказателен състав

На двадесети септември две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕНА СЪБЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

Секретар: Калина Събева

Прокурор: Д.У.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Събева

НОХ дело № 4284 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас – редовно призовани, явява се прокурор Узунов.

Обвиняемият П.М.В. – редовно уведомен чрез адв. Г., явява се лично.

Явява се адв. Г.Г. ***, редовно уведомен, упълномощен защитник на обвиняемия на Досъдебно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Производството е образувано по реда на чл. 382 от НПК, а именно решаване на делото в досъдебно производство със сключване на споразумение.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

П.М.В. – ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, ж. к. „Л.”, бл. **, в.*, е.*, а.*, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/.

СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. Г.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме с обвиняемия В. и неговия защитник споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в който е представено.

АДВ. Г.: Предложеното от страна на държавното обвинение споразумение не противоречи на закона и на морала. Моля да одобрите споразумението в параметрите, в които е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Запознат съм с параметрите на постигнатото от защитника и Прокурора споразумение. Съгласен съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се отказвам делото да се гледа по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: /п/

/П.М.В./

Съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Обвиняемият

П.М.В.

– ЕГН: **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, ж. к. „Л.”, бл. **, в.*, е.*, а.*, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан /реабилитиран по право/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 17.04.2018 г., в гр. Бургас, по ул. „Копривщица” в посока бул.

„Демокрация”, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра”, с рег. № *******, след употреба на наркотични вещества, а именно „амфетамин”, „кокаин” и „канабис 5”, установено по надлежния ред с техническо средство „Druger drug test 5000”, с фабричен номер № АRАМ 0005, проба № ** – престъпелние по чл. 343б, ал. 3 НК.

2. Деянието е извършено виновно, при форма на вината:

„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

3. 3а посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК и на основание чл. 55, ал.

1, т. 1 и ал. 2 НК на обвиняемия П.М.В., ЕГН: ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 450 лв. /четиристотин и петдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 НК така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия П.М.В., ЕГН: ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ЕДНА ГОДИНА.

4.

Вещественото доказателство – 1 брой тест касета от техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000”, поставена в сив на цвят полиетиленов плик, запечатана в прозрачен полиетиленов плик със стикер за ВД, следва да остане приложено по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожено.

5.

Разноски по делото няма направени.

6.

С престъплението – предмет на настоящото споразумение няма причинени съставомерни имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/п/ ЗАЩИТНИК: /п/ ОБВИНЯЕМ: /п/

/Д. Узунов/ /адв. Г. Г./ /П. М. В./

СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това са следните:

Престъплението, за което е повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

Разпечатката съдържа 60 от 91 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/28f1c46c-bd42-4304-a51f-8effe32d617c