Присъда № 92 от 07.10.2025, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 92/07.10.2025 г. постановена по НОХД № 123/2025 г. по описа на Районен съд - Ямбол:

Районна прокуратура - Ямбол е предявила обвинение срещу подсъдимия И.Д.Т. от с.И., обл.Ямбол за престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа обвинението срещу подсъдимия, като изразява становище, че от приобщените по делото писмени и гласни доказателства се потвърди фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, която осъществява състава на престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия.

Представителят на държавното обвинение изразява становище на подсъдимият да бъде определено наказание при условията на чл.58а от НК.

Подсъдимият И.Д.Т. участва лично в съдебно заседание и с назначеният му от съда служебен защитник – адвокат от АК-Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му моли съда на подзащитния му да определено наказание към минималния размер, което да бъде намалено с една трета.

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

В интервала от време от месец юни 2024 г. до 25.08.2024 г., подсъдимият И.Д.Т. се разхождал в с.И., обл.Ямбол, по ул.Стоян Сюлеймезов и решил да извърши кражба на вещи от дом, находящ се на № 1 на същата улица. В изпълнение на взетото решение, подсъдимият Т. прескочил невисоката оградна мрежа и влязъл в двора. Отишъл до навес, находящ се в близост до къщата и видял заключен с катинар метален шкаф. Намерил метален лост и с него разбил катинара на шкафа. От там взел следните вещи, собственост на свидетеля В.М.П. от гр.Ямбол: 1 бр. ъглошлайф марка „RTR“ и 1 бр. електрожен марка „Кракра“ голям. Прехвърлил вещите през оградата и ги отнесъл в парка на селото, където разглобил електрожена. Няколко дни след кражбата отишъл в гр.Ямбол и продал частите от електрожена в пункт за вторични суровини на „Маргарита ЕООД“ гр.Ямбол. В средата на месец септември подсъдимият Т. продал ъглошлайфа на свидетеля Н.Х.Я. от гр.Ямбол за сумата от 10 лв., като му казал, че вещта е негова собственост. Парите изразходил за лични нужди.

След разкриване на кражбата, с протокол за доброволно предаване от 19.09.2024 г. свидетелят Н.Х.Я. предал на органите на РУ на МВР - Стралджа 1 бр. ъглошлайф марка „RTR Rother“ № SNELS104-0808, angle grinder 230 mm. С разписка от 19.09.2024 г. описаната вещ е върната на собственика В.М.П..

Видно от изготвената по делото оценителна експертиза стойността на отнетите вещи, а именно: 1 бр. ъглощлайф „RTR“ употребяван е 36 лв., а 1 бр. електрожен „Кракра“, голям 500Ам, употребяван е 750 лв. Общата стойност на вещите е 786 лв.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия И.Д.Т. е видно, че с присъда № 260026/10.02.2021 г. по НОХД № *** *** г. на Районен съд - Ямбол, влязла в сила на 26.02.2021 г., на основание чл.354в, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено от изтърпяване за срок от три години. С присъда №143/23.10.2023 г. по НОХД № *** *** г. на Районен съд - Ямбол, влязла в сила на 08.11.2023 г., на основание чл.195, ал.1, т.3 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.58а, вр. чл.54 от НК е осъден на една година лишаване от свобода при първоначален общ режим. Наказанието по това дело е изтърпяно на 15.08.2024 г. От влязлата в сила присъда по НОХД № *** *** г. на Районен съд - Ямбол на 08.11.2023 г. не са 1 изтекли пет години от изтърпяване на наказанието към периода на извършване на деянието – месец юни 2024 г. до 25.08.2024 г. по настоящото дело. Предвид което настоящото деяние се явява извършено от подсъдимият Т. при условията на опасен рецидив с оглед разпоредбата на чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият И.Д.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.2 вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.„а” и б.„б” от НК, тъй като в периода м. юни 2024 г. до 25.08.2024 г., действайки в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /счупване на катинар на метален шкаф/, чрез използване на техническо средство /метален лост/, от навес на къща находяща се в с.И., общ.Стралджа, обл.Ямбол, ул.Стоян Сюлеймезов № 1, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. ъглошлайф марка „RTR“ на стойност – 36 лв. и 1 бр. електрожен марка „Кракра“ голям на стойност – 750 лв., или всичко на обща стойност – 786 лв., от владението на собственика им В.М.П. гр.Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Авторството на деянието, предметите на деянието и начина на извършването му са безспорно доказани от обясненията на И.Д.Т., дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство свидетели В.М.П. и Н.Х.Я., които се кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по делото писмени доказателства. При определяне стойността на вещите, съдът кредитира напълно заключението на вещото лице, изготвило оценителната експертиза като обективно и компетентно.

От обективна страна, предмет на престъпно посегателство са чужди движими вещи /подробно индивидуализирани във фактическата обстановка, приета от съда за установена/, с определена стойност, годни да бъдат употребявани по предназначението си. При извършване на престъплението подсъдимият е взел участие и в двете фази на изпълнителното деяние на кражбата - прекъснал владението на собственика на вещите, вземайки тези вещи чрез изнасянето им от дома на пострадалия собственик и с установяването на трайна фактическа власт върху отнетото имущество. Установи се също, че подсъдимият не е имал правно основание да владее процесните вещи или основание, което ги прави или е годно да го направи собственик на тези вещи, както и не е давано съгласие от собственика на вещите същите да бъдат отнемани от подсъдимия.

В случая е налице квалифициращия признак на чл.195, ал.1, т.3 от НК, тъй като престъплението е извършено чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, а именно подсъдимият Т. е счупил катинара на металния шкаф, в който са се намирали вещите, като е използвал метален лост, т.е. налице е и квалифициращия признак на 195, ал.1, т.4 от НК - използване на техническо средство.

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл при осъществяване на деянието, тъй като е съзнавал, че лишава собственика на вещите от фактическата й власт върху тях, предвиждал е преминаването им в неговата власт и пряко е целял установяването й. Предмети на деянието са чужди движими вещи с определен паричен еквивалент към датата на отнемането им. Фактическата власт върху тях е била упражнявана от собственика им – свидетеля В.М.П. и е била прекъсната с отнемането им от владението му, а подсъдимият е установил своя фактическа власт при липса на съгласие на собственика на вещите за отнемането им.

Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:

За извършеното от подсъдимия И.Д.Т. престъпление, Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от три до петнадесет години. При определяне на наказанието за извършеното престъпление от подсъдимия, съдът отчете направеното самопризнание от подсъдимия относно фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, 2 изразеното разкаяние за постъпката, както и доброто процесуално поведение, а от друга страна отчете високата степен на обществена опасност на извършеното деяние, обуславяща се от високата динамика на този вид престъпления към настоящия момент в страната, както и високата степен на обществена опасност на личността на подсъдимия, обуславяща се от предишните му осъждания. Предвид това и с оглед императивния характер на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи на подсъдимия наказание при условията на чл.58а от НК. Съдът наложи на подсъдимия Йорданов наказание при условията на чл.58а, ал.1 и чл.54 от НК, като му определи наказание от три години лишаване от свобода, което намали с една трета и му наложи наказание лишаване от свобода за срок от две години. Предвид това, че подсъдимият Т. е осъждан на наказания лишаване от свобода за престъпления от общ характер, то съдът счита, че не са налице условията за прилагане на института на условното осъждане и наложеното на подсъдимия наказание следва да се изтърпи от него ефективно. С оглед разпоредбите на чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съдът постанови наложеното на подсъдимия Т. наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Съдът намира, че така наложеното наказание е необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че ще се въздейства превъзпитателно и предупредително както върху самия подсъдим, така и върху останалите членове на обществото.

Граждански иск по делото не бе предявен.

Тъй като подсъдимият И.Д.Т. бе признат за виновен, съдът го осъди да заплати направените по делото разноски в размер на 111,96 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 92 гр. Ямбол, 07.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

Н.Н.К. заседатели: В.И.Й. при участието на секретаря Ж.А.Ч. и прокурора М. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20252330200123 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия И. Д. Т. - роден на *** *** г. в гр. Я., живущ в с.

И., обл. Я., ул. Д.с. **, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода м. юни 2024 г. до 25.08.2024 г., действайки в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот /счупване на катинар на метален шкаф/, чрез използване на техническо средство /метален лост/, от навес на къща находяща се в с. Иречеково, общ. Стралджа, обл. Ямбол, ул. Стоян Сюлеймезов 1, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. ъглошлайф марка „RTR“ на стойност – 36 лв. и 1 бр. електрожен марка „Кракра“ голям на стойност – 750 лв., или всичко на обща стойност -786 лв., от владението на собственика им В. М. П. гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.а и б.б от НК, поради което и на основание чл.58а, ал.1 и чл.54 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ 1 години, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

ОСЪЖДА подсъдимия И. Д. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 111,96 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2