Определение № 44002 от 30.10.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44002 гр. София, 30.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110163265 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Е. В. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в с.---, община св и настоящ адрес в гр.ОР, ул.“---“№ 82, подадена чрез адв.Г., със съдебен адрес гр.св, ул.“дм“ № 8, за признаване за установено по отношение „кии“ ЕАД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.спв“ № 21, че ищеца не дължи на ответника сумите, за които е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д.№ 622/2013 г. по описа на РС-св и е образувано изп.дело № 20227280404849 по описа на ЧСИ дк, рег.№ 728 от КЧСИ.

След служебно направена справка от НБДН на ищеца Е. В. Д. се установи, че тя е регистрирана по постоянен адрес в с.---, община св, а по настоящ адрес в гр.ОР.

В същото време настоящият състав намира, че предявеният за разглеждане пред него спор, е потребителски по смисъла на § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите, доколкото ищецът оспорва дължимостта на присъдени суми по договор за кредит /в тази насока е отразеното и в исковата молба и в представения изпълнителен лист/.

С оглед на това, на характера на настоящия спор като потребителски съобразно предвиденото в § 13, т.1 от ДР на Закона за защита на потребителите /в тази насока определение № 39/09.02.2022 г., постановено по гр.д.№ 3242/2021 г. по описа на ВКС, ІV г.о., ГК, определение № 60818/15.12.2021 г., постановено по гр.д.№ 2482/2021 г. по описа на ВКС, ІV г.о., ГК, определение № 60769/11.11.2021 г., постановено по гр.д.№ 2336/2021 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., ГК и др./, както и на вмененото с изм. на чл.119, ал.3 от ГПК от 07.08.2018 г. задължение на съда в случаите по чл.113 от ГПК, служебно да следи за спазване на местната подсъдност и възможността му да повдига този въпрос до приключване на първото по делото заседание, настоящият състав намира, че не е местно компетентен да разгледа спора. Този извод следва от редакцията на чл.113 от ГПК, а именно че исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ – по постоянния.

Ето защо делото пред СРС по иска на Е. В. Д. следва да бъде прекратено и изпратено за произнасяне по компетентност на РС-ОР.

Водим от горното и на основание чл.119, ал.3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 63265/2024 г. по описа на Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на РС-гр.ОР.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2