Разпореждане № 13510 от 28.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13510 гр. София, 28.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно наказателно дело № 20251110215106 по описа за 2025 година

Днес, 28.10.2025 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 15106/2025 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Ю. П. Т., чрез адв. Г. срещу Електронен фиш /ЕФ/ серия К № 7862592, издаден от СДВР, намирам за установено следното:

1. Делото е подсъдно на СРС;

2. Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.12.2025г. от 09.30часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и процесуалният му представител от съдебния адрес, посочен в жалбата, като в призовката до жалбоподателя му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

В призовката до адв. Г. да се укаже, че следва своевременно до даване ход на делото 1 да представи доказателства за упълномощаването му към датата на подаване на жалбата – 30.09.2025 г.

В призовката до жалбоподателката да се укаже, че при непредставяне на доказателства за представителната власт на адв. Г. да подава и подписва въззивна жалба срещу процесния фиш или непотвърждаване подаването на жалбата лично от нея, чрез преподписване на жалбата или с нарочна писмена молба за потвърждение действията на защитника в срок до даване ход на делото, жалбата ще бъде върната като недопустима и съдебното производство – прекратено.

2. СДВР, и в призовката се укаже, че при неявяване на законен или упълномощен представител на наказващия орган без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие.

3. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

4. ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община, Дирекция „Управление и анализ на трафика“ се изиска в 7 – дневен срок от получаване на съобщението представяне на справка за ограничението на скоростта по бул. „Ботевградско шосе“ № 80 в посока на движение от ул. Рилска обител към ул. Летоструй към дата 28.07.2023 г., като се посочи дали ограничението е било обозначено с поставени пътни знаци, да се представи СХЕМА на пътния участък с посочване точното местоположение на № 80 и на пътните знаци, касаещи ограниченията на скоростта, ако в процесния пътен участък са разположени такива.

5. ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР – ОПП инструкция за експлоатация на преносима система за контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на регистрационни номера и комуникация тип “ARH CAM S1“ № 11743 F0 към дата 28.07.2023г.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2