Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8594 от 06.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60385/2022
Вид
Протокол № 8594
Подписан
06.04.2023
В сила
06.04.2023
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 315, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8594 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседА.е на пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110160385 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА М. А. Г., чрез своята майка и законен представител А. В. П., редовно призована, представлява се от законния си представител.

ОТВЕТНИКЪТ А. И. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Т., с днес представено пълномощно.

Законният представител П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва свое разпореждане от 13.02.2023 г. с доклад на делото.

Законният представител П.: Поддържам молбата, запозната съм с доклада на делото, нямам възражения по него, няма да представям нови доказателства, не нося касови бележки, можех да донеса, дъщеря ни е на 5 и половина години, бащата живее в Дружба, ние сме в Надежда. Бащата по закон се води безработен.

Адв. Т.: Поддържаме отговора на исковата молба, оспорваме предявените искове за сумата над 200 лева, няма да сочим доказателства, нямаме нови искА.я.

Законният представител П.: На адреса, който съм посочила, живее ответникът, има и къща в Говедарци – и тя сънаследствена. Твърдя, че ответникът има и други сънаследствени 1 имоти заедно със сестра си (леля на детето и бабата на детето) – къща в Говедарци където има 1/6 идеална част, тъй като са тримата. Сестрата на ответника живее в друго жилище заедно с мъжа си. Той има и мотор, аудито, което притежава, е прогнило.

Адв. Т.: Нямам представа за тези имоти аз лично. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.

СтрА.те (поотделно): Не спорим, че ответникът няма други деца.

СЪДЪТ констатира, че стрА.те не са постигнали спогодба и нямат нови доказателствени искА.я и

С оглед липсата на други доказателствени искА.я

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, за което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

А. П.: Моля да уважите иска, така, както е предявен.

Адв. Т.: Моля да отхвърлите иска за размера над 200 лв.

СЪДЪТ обяви на основА.е чл. 315, ал. 2 ГПК, че ще се произнесе с решение на 19.04.2023 г., от която дата ще тече законовият двуседмичен срок за въззивно обжалване пред Софийския градски съд.

Съдебното заседА.е приключи в 10:12 часа.

Протоколът е изготвен и подписан на 06.04.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2

3