Решение № 1898 от 27.04.2024, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 1898 гр. Пловдив, 27.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристина Янк. Табакова при участието на секретаря Огняна Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Кристина Янк. Табакова Гражданско дело № 20235330114742 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „З. - 03“ ООД, ЕИК 202495468, срещу „К Билдинг Груп“ ЕООД, ЕИК 206667344, с която са предявени обективно съединени искове с правна квалификация чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 266 ЗЗД, и чл.

303а ТЗ.

Ищецът твърди, че на 27.09.2022 г., 11.10.2022 г., 11.11.2022 г., 21.12.2022 г., 09.01.2023 г. и на 26.01.2023 г., между страните възникнали облигационни отношения по силата на сключени устни договори за покупко-продажба на посочени количества и вид бетон. Доставките били извършени на тези дати. За осъществените сделки, ищецът издал следните фактури - № 4873/27.09.2022 г. за сумата от 2772 лева с вкл. ДДС; фактура № 4907/11.10.2022 г. за сумата от 2916 лева с вкл. ДДС; фактура № 4992/ 11.11.2022 г. за сумата от 2415.60 лева с вкл. ДДС; фактура № 5069/21.12.2022 г. за сумата от 4124.40 лева с вкл.

ДДС; фактура № 5086/09.01.2023 г. за сумата от 2572.80 лева с вкл. ДДС и фактура № 5115/26.01.2023 г. за сумата от 3847.20 лева с вкл. ДДС. Предвид уговорките между страните, сумите били формирани по Ценоразписа на ищеца и включвали, както цените на доставения бетон, така и стойността на: услугата с бетон помпа, престоят и транспорта на стоката до обект на ответника, находящ се в ***************. Ищецът твърди да е изправна страна в правоотношенията, като е престирал точно и в срок, като за всяка доставка са изготвени надлежни експедиционни бележки, подписани от представител на ответното дружество, пътни листове и товарителници.

Твърди още, че след извършване на доставките, са издавани фактури за произведения, транспортирания, положен и приет на обекта бетон и съответстващите услуги към него, като фактурите са получени от ответното дружество.

Сочи, че посочените суми по гореописаните фактури на обща стойност 18 648 лева с ДДС не са му заплатени от ответника. Ищецът претендира и обезщетение за забава в общ размер на 1559.90 лева – сбор от обезщетение за забава на главницата в размер на законната лихва, на основание чл. 303а ТЗ, считано от петнадесетия ден от датата на получаване на всяка една от фактурите до 31.08.2023 г.

Моли се претенциите да бъдат уважени, като ответникът бъде осъден да заплати 1 посочените суми, ведно със законната лихва върху всяка главница, считано от датата на постъпване на исковата молба 10.10.2023 г. до окончателното погасяване. Претендират се разноски.

Препис от исковата молба и приложенията към нея, са редовно връчени на ответното дружество „К Билдинг Груп“ ЕООД , ЕИК 206667344, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Маяковски“ № 16, ет. 2, ап. 2, чрез пълномощника на ********* Ш.Е.К., съгласно чл. 50, ал. 1 ГПК, като в законоустановения едномесечен срок от същото, не е постъпил писмен отговор на исковата молба.

Ответното дружество „К Билдинг Груп“ ЕООД , е било редовно призовано за първото съдебно заседание, по същия начин, като в изпратената призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 1743/11.02.2024 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

В открито съдебно заседание, проведено на 11.04.2024 г. не се е явил законен или упълномощен представител на ответното дружество, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл.238, ал.1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение срещу тях.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответното дружество не е депозирало писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призовано е, и не е направило искане делото да се разглежда в негово отсъствие. От приложените към исковата молба писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции.

Ето защо настоящият съдебен състав счита, че са налице предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което и на основание чл. 239, ал. 1 и 2 ГПК следва да се постанови такова решение, с което предявените искове да се уважат изцяло в предявените им размери, като се осъди ответното дружество да заплати на ищеца претендираните суми изцяло.

Относно разноските:

Ищецът претендира направените по делото разноски, в общ размер от 3809 лева, от които 809 лева – платена държавна такса за настоящото производство и 3000 лева – за заплатено адвокатско възнаграждение.

С оглед изхода на спора същите следва да се възложат в тежест на ответника.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „К Билдинг Груп“ ЕООД , ЕИК 206667344, да заплати на „З. – 03“ ООД, ЕИК 202495468, следните суми: сумата в общ размер от 18 648 лева /осемнадесет хиляди шестстотин четиридесет и осем лева/ - главница, представляваща сбор от дължими и непогасени цени и възнаграждения по договори за покупко-продажба, транспорт и услуги, за които вземания са издадени следните фактури: фактура № 4873/27.09.2022 г. за сумата от 2772 лева с вкл. ДДС; фактура № 4907/11.10.2022 г. за сумата от 2916 лева с вкл. ДДС; фактура № 4992/ 11.11.2022 г. за сумата от 2415.60 лева с вкл. ДДС; фактура № 5069/21.12.2022 г. за сумата от 4124.40 лева с вкл. ДДС; фактура № 5086/09.01.2023 г. за сумата от 2572.80 лева с вкл. ДДС и фактура № 5115/26.01.2023 г. за сумата от 3847.20 лева с вкл. ДДС; сумата в размер на 1559.90 лева /хиляда петстотин петдесет и девет лева и 2 деветдесет стотинки/ – представляваща сбор от обезщетение за забава на главниците в размер на законната лихва, за периода от 12.10.2022 г. – 31.08.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 10.10.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата в размер на 3809 лева /три хиляди осемстотин и девет лева/, представляваща съдебно – деловодни разноски за настоящото производство по гр.д. № 14742/2023 г. по описа на РС - Пловдив, ХVІІІ гр.с..

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Пловдивския окръжен съд в едномесечен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3