Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 109663 от 11.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39075/2025
Вид
Разпореждане № 109663
Подписан
11.07.2025
В сила
11.07.2025
Състав
МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 109663 гр. София, 11.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110139075 по описа за 2025 година

Съгласно разясненията, дадени в Определение № 60252 от 07.06.2021 г. по гр. дело № 1675/2021 г. на II ГО на ВКС, искът по чл. 30 от ЗН е оценяем, като дължимата държавна такса се определя по чл. 69, ал. 1, т. 4 вр. с т. 2 от ГПК – от данъчната оценка към предявяване на иска.

При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл. чл.

129, ал. 1 от ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл.

128, т. 2 от ГПК – не е внесена дължимата държавна такса, която се дължи при предявяване на иска – чл. 73, ал. 3 от ГПК, освен това нейният размер понастоящем не може да бъде определен, тъй като по делото лисва представена данъчна оценка.

От друга страна, в исковата молба в частта, касаеща делба на апартамента в гр.

.................. с идентификатор ............., не е изложено конкретно основанието, на което е възникнала съсобствеността между ответниците.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Л. П. Т..

УКАЗВА на ищцата в двуседмичен срок от получаване на съобщението:

1/ да представи данъчна оценка на имота, възстановяване на запазена част от който иска;

2/ с писмена молба с препис за насрещните страни да уточни на какво основание твърди, че е възникнала съсобствеността между страните по отношение на имота, на който се иска делба.

УКАЗВА на ищцата, че при неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено на осн. чл. 129, ал.3 от ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото съдебно удостоверение, което да послужи пред СО- район „Люлин“, отдел „МДТ“, след внасяне на дължимата по чл. 23 ТДТ ГПК държавна такса.

ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищцата, което да послужи пред СО за снабдяване с удостоверение за родствени връзки на М Д. Б.-Т. с ЕГН посочен в исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2