Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 270 от 07.03.2022, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 5954/2021
Вид
Решение № 270
Подписан
07.03.2022
В сила
07.03.2022
Състав
Елена Иванова Балджиева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 270 гр. Русе, 07.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Балджиева при участието на секретаря Галя М. Георгиева като разгледа докладваното от Елена Ив. Балджиева Гражданско дело № 20214520105954 по описа за 2021 година

Производство по чл. 239 ГПК.

Предявен е установителен иск с правно основание чл.422 от ГПК- за установяване съществуването на вземането си по фактура, тьй като след издаването на Заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК е депозирано подадено в законоустановения срок възражение от длъжника на основание чл.414 от ГПК.

Между страните „Инфоконт ООД, ЕИК 117665450 и „BИHIIPOM РУСЕ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК 204672816 бил сключен договор за счетоводно обслужване като за извършената услуга била издадена фактура, която притежава изискуемите от закона реквизити и вземането по нея подлежало на изпълнение по реда на чл.410 ал.1 т.1 от ГПК. Същата не била заплатена в срок, поради което е начислена лихва за забава, съгласно представена разпечатка от калкулатор лихви. Заплатената държавна такса е в размера, определен съгласно чл.12 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а адвокатския хонорар - съгласно чл.7, ал.7 от Наредба №1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения . По ч.гр.д.

№4591/21 год. бил представен надлежен документ за неговото плащане Договор за правна защита и сьдействие №008954/17.08.2021 г. Предвид изложените по-горе обстоятелства ответникът дължи на ищеца сумата от 2 640,00 лева /две хиляди шестстотин и четиридесет лева/ с ДДС, представляващо задължение на ответното дружество „BИHIIPOM РУСЕ ТРЕЙД" ЕООД, ЕИК 204672816 към „Инфоконт ООД, ЕИК 117665450 по фактура №**********/1.03.2021 г., ведно с лихва за забава за периода от 01.03.2021 год. до 18.08.2021 год. в размер на 125,40 лв, законната лихва от 1

18.08.2021 год. до окончателното изплащане на вземането, както и направените разноски в размер на 355,31 лева, от които 55,31 лв. държавна такса. Претендира разноските по делото.

Ответникът „ВИНПРОМ РУСЕ ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК:204672816, гр.Русе редовно призован не е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Предявените искове са с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.240 ЗЗД, вр.чл.79 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, имащи за предмет установяване на вземанията на ищеца, предмет на издадената заповед по чл.410 ГПК, досежно твърдяна парична претенция за главница и мораторна лихва.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и предвид направеното от процесуалния представител на ищеца искане по чл.238, ал.1 от ГПК намира, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С разпореждане на съда от 12.11.2021г., постановено по реда на чл.131 от ГПК на ответника са указани последиците от неподаването в срок на отговор на исковата молба и неявяването му в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и ангажираните по делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в исковата молба факти, следва да бъде направен извода, че предявените искове са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Предвид горните съображения, съдът счита, че следва да се постанови решение, като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника, без да се излагат мотиви по съществото на спора.

В съответствие с гореизложеното предявеният иск по чл.422,ал.1 от ГПК следва да бъде уважен изцяло.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца разноски по настоящото дело в общ размер на 377.80лв. и разноски по заповедното производство в размер на 355.31 лв., съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено по отношение на „ВИНПРОМ РУСЕ ТРЕЙД“ ЕООД, 2

ЕИК:204672816, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул.“Трети март“, №44, представлявано от Николай Чолаков, че дължи на „Инфоконт ООД, ЕИК 117665450 , със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул.“Момчил войвода“, №3, представлявано от управителя Гюнер Исмаилова Махмудова, сумата от 2640.00 лв. – главница за незаплатено задължение по фактура №**********/1.03.2021г., сумата от 125.40 лв.– мораторна лихва за периода 01.03.2021 год. до 18.08.2021год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 18.08.2021г. до окончателното й изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №2369 на 23.08.2021 г. по ч.гр.д. № №4591/2021 г. на РРС.

ОСЪЖДА „ВИНПРОМ РУСЕ ТРЕЙД“ ЕООД, ЕИК:204672816, със седалище и адрес на управление: гр.Русе, бул.“Трети март“, №44, представлявано от Николай Чолаков да заплати на „Инфоконт ООД, ЕИК 117665450 , със седалище и адрес на управление: гр. Русе, ул.“Момчил войвода“, №3, представлявано от управителя Гюнер Исмаилова Махмудова, сумата от 355.31 лв., разноски по ч. гр. дело №4591/2021г. на Районен съд Русе, както и сумата 377.80 лв.- разноски по исковото производство.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от решението да бъде връчен на страните, като ответника при наличието на основанията по чл. 240, ал. 1 ГПК има право да търси неговата отмяна.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________

3