Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9387 от 24.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 9893/2022
Вид
Разпореждане № 9387
Подписан
24.08.2022
В сила
24.08.2022
Състав
МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9387 гр. София, 24.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Т. П. като разгледа докладваното от М. Т. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110209893 по описа за 2022 година

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимите В. В. Г., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл.

26, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК и Ц. С. Г., ЕГН ********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл.

28, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.

Видно от фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, пострадали от твърдените престъпни посегателства по смисъла на чл. 74, ал. 1 НК са лицата С. И. С., А. Я. С., Ц. Й. Д., М. З. Н., Б. А.

Б. и А. Н. Б..

Съдията-докладчик служебно констатира, че делото е родово /арг. от противното от чл. 35, ал. 2 НПК/ и местно подсъдно на Софийски районен съд, както и че същото следва да бъде насрочено за разглеждане в състав от един съдия и двама съдебни заседатели /арг. от чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК/, в открито разпоредително заседание, в хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК с участието на прокурор, подсъдимите лица, техните защитници и пострадалите.

Отчитайки предстоящите множество съдопроизводствени действия, съдията-докладчик намира, че са налице предвидените в разпоредбата на чл.

260, ал. 1 НПК условия за привличане на резервен съдебен заседател, който с 1 оглед изискването за неизменност на съдебния състав по чл. 258, ал. 1 НПК следва да вземе участие при разглеждането на делото от началото на разпоредителното заседание.

Така мотивиран‚ на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото по НОХД № 9893/2022 г. по описа на

Софийски районен съд, НО, 106 състав за разглеждане в открито разпоредително заседание, в състав от един съдия, двама съдебни заседатели и резервен съдебен заседател, на 03.10.2022 г. от 13:00 часа.

ПРИВЛИЧА резервен съдебен заседател, който да вземе участие при разглеждането на делото.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за посочената дата и час Софийска районна прокуратура, подсъдимият В. В. Г., неговият упълномощен защитник – адв. Т.

Р. от САК и назначеният резервен защитник – адв. Ю. С. от САК, подсъдимият Ц. С. Г., неговите упълномощени защитници – адв. Ю. Н. от САК и адв. Т. С. от САК, както и пострадалите С. И. С., А. Я. С., Ц. Й. Д., М.

З. Н., Б. А. Б. и А. Н. Б..

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите лица, техните защитници и пострадалите, на основание чл. 247в, ал. 3 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до 2 ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите лица, техните защитници и пострадалите, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

УКАЗВА на всеки от пострадалите, на основание чл. 247в, ал. 4 НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане има право да направи писмено искане за конституиране като частен обвинител и граждански ищец, което е задължителна предпоставка за възникване на правата му по чл. 79 НПК и чл. 87 НПК: да предяви граждански иск; да се запознае с делото и да прави необходимите извлечения; да иска обезпечение на гражданския иск; да представя доказателства; да участва в съдебното производство; да прави искания бележки и възражения и да обжалва актовете на съда, когато са накърнени неговите права и законни интереси.

УКАЗВА на всеки от пострадалите, че ако съществува основателен риск за живота или здравето му, по негово искане съдът може да вземе мерки 3 за защита по чл. 67, ал. 1 НПК като забрани на обвиняемото лице да го доближава непосредствено, да осъществява контакт с него под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, да посещава определени населени места, райони или обекти, в които пострадалото лице пребивава или посещава, да издаде европейска заповед за защита или да вземе мерки за неговата незабавна защита по чл. 123, ал. 2, т. 1 НПК, когато са налице достатъчно основания да се предполага, че в резултат на свидетелстването е възникнала или може да възникне реална опасност за живота или здравето му, на неговите възходящи, низходящи, братя, сестри, съпруг или лица, с които се намира в особено близки отношения чрез временно осигуряване на лична физическа охрана от органите на министерството на вътрешните работи.

УКАЗВА на всеки от пострадалите, на основание чл. 247в, ал. 2 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, както и че на основание чл. 100, ал. 2 НПК може да му бъде назначен служебен такъв ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има повереник, в който случай следва да депозира в съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние, както и че при евентуално неспазване на определения му срок по неуважителни причини носи отговорност по чл. 405, ал. 1 ЗСВ и ще му бъде наложено наказание „глоба“ в размер до 2 000,00 лв.

УКАЗВА на пострадалите лица, че присъствието им в разпоредително заседание НЕ Е задължително.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че има право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него защитник, както и че може да му бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 НПК, а именно: подсъдимото лице е непълнолетно; ако подсъдимото лице страда от физически или психически недостатъци, 4 които му пречат да се защитава само; делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго потежко наказание; ако не владее български език; интересите на подсъдимите лица са противоречиви и един от тях има защитник; ако е направено искане по чл. 64 НПК или подсъдимото лице е задържано; делото се разглежда в отсъствието на подсъдимото лице; подсъдимото лице не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

УКАЗВА на всеки от подсъдимите, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в съдебно заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО и делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл.

269, ал. 3 НПК: ако не е намерено на посочения от него адрес или е променило същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; подсъдимото лице е редовно призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини или е редовно призовано и не е посочило уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите лица, техните защитници и пострадалите, на основание чл. 247в, ал. 5 НПК, че разполагат с възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимите лица по служебен ред, както и справки от министерството на правосъдието на РБългария за осъжданията на лицата извън страната.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, пострадалите, упълномощените и резервния защитници, както и на подсъдимите лица, а на последните и преписи от обвинителния акт, като книжата за пострадалите 5 и подсъдимите да се връчат чрез директора на РД „Охрана“ - София.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ по факс началниците на 02 РУ и 08 РУ при СДВР, че двамата подсъдимите са призовани за участие в разпоредително заседание, което налага временно да напуснат жилищата, в които търпят мерки за неотклонение „домашен арест“.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 6