Решение № 2043 от 09.11.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2043 гр. Пловдив, 09.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна Д. Дъбова при участието на секретаря Петя Г. Карабиберова като разгледа докладваното от Анна Д. Дъбова Гражданско дело № 20215330104051 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК.

Образувано е по предявени от ДЗИ “Общо Застраховане” ЕАД против Д. Б. Д. осъдителен иск с правно основание 500, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на сумата от 1 637, 50 лв., представляваща изплатено от ищеца в полза на собственика на увредения лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № – С.

С. К., застрахователно обезщетение от 1 637, 50 лв., която сума е дължима от ответника – делинквент, който към момента на настъпване на пътнотранспортното произшествие – 23.03.2018 г., е управлявал лек автомобил „Фолксваген Пасат” с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата законова норма, ведно със законна лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда– 02.03.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че на 23.03.2018 г., около 14:00 часа, при движение в гр. С., на подхода за ремонтна база „Дюлгер“, лек автомобил „Фолксваген Пасат” с peг. № ***, управляван от Д. Б. Д., губи контрол над автомобила, поради движение с несъобразена скорост и реализира пътно-транспортно произшествие, като се блъска с паркирания лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № ***, собственост на С. С. К., който вследствие на удара се е ударил в паркирания до него лек автомобил. Вследствие на произшествието били увредени следните части на автомобила: ляв и десен стоп – отзад, преден десен мигач, спукана задна броня, деформация на ляв заден калник, заден десен калник, задна лява гума – изкривена. За произшествието бил 1 съставен Протокол за ПТП от 23.03.2018 г., в който е отразен механизма на произшествието, като е установено, че водачът на автомобила е управлявал последния с концентрация на алкохол в кръвта от 1, 02 промила. Твърди, че гражданската отговорност на виновния водач е обезпечена със сключена застраховка „Гражданска отговорност“ при ДЗИ „Общо застраховане“ ЕАД с полица № ***. Вследствие на произшествието били нанесени щети на увредения автомобил на стойност от 1 906, 02 лв. Сочи, че на основание чл.

390, ал. 2 КЗ щетата била установена като тотална, доколкото общата стойност на автомобила била в размер от 2 050 лв. Твърди, че заплатеното обезщетение от 1 637, 50 лв. е определено, като от общата стойност на увреденият автомобил са приспаднати 25 % запазени части, като към получената сума от 1 537 50 лв. е добавена и сумата от 100 лв. – разноски за репатриране на автомобила. Ищецът счита, че е встъпил в правата на увреденото лице с изплащане на застрахователното обезщетение, тъй като причинителят на вредата, е управлявал лекият автомобил с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата норма. Моли за уважаване на предявените искове, ведно със законните последици.

Ответникът Д. Б. Д. не е депозирал в законоустановения за това срок по чл. 131, ал. 1 ГПК отговор на исковата молба.

Съдът, като съобрази събраните писмени доказателства намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.

Ответникът е получил препис от исковата молба на адреса, регистриран като постоянен и настоящ по служебната справка, направена на основание Наредба № 14/18.11.2009 г. от съда в хода на производството – а именно ***. Исковата молба, ведно с приложенията са е редовно връчена лично на ответника на основание чл. 45 ГПК, видно от върнатия по делото отрязък от призовка, приложен на л. 49 по делото. В съобщението ответникът изрично е бил уведомен възможността против него да бъде постановено неприсъствено решение.

Ответникът е бил редовно призован за съдебното заседание, проведено на 04.11.2021 г., тъй като е получил лично призовката за насроченото съдебно заседание.

Следователно налице са предпоставките, установени в разпоредбата на чл. 238, ал. 1 ГПК, а именно – ответникът да не е подал отговор на исковата молба, да е бил редовно призован за първото по делото съдебно заседание, на което не се е явил и не е депозирал молба за разглеждането му в негово отсъствие.

Налице е и третата кумулативно изискуема предпоставка за постановяване на неприсъствено решение, а именно от събраните по делото писмени доказателства, да се установява, че исковата претенция е вероятно основателна. Представените към исковата молба писмени доказателствени 2 средства са в подкрепа на изложените в исковата молба твърдения, обуславящи вероятната основателност на предявения иск.

По така изложените съображения предявените искове следва да бъдат уважени, като в полза на ищеца и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК се присъдят сторените от последния разноски в исковото производство в общ размер от 479, 50 лв., от които 65, 50 лв. за държавна такса и 414 лв. за адвокатско възнаграждение. Следва в настоящото производство да се присъди и сумата от 15 лв. за заплатена държавна такса в производството по ч.гр.д. № 868/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив по разглеждане на депозирана от ищеца частна жалба против постановено по делото определение за изпращане на делото по подсъдност.

Така мотивиран, Пловдивският районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ Д. Б. Д., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на ДЗИ “Общо Застраховане” ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица, бул.

„Витоша“ № 89 Б, сумата от 1 637, 50 лв., представляваща изплатено от ищеца в полза на собственика на увредения лек автомобил „Рено Меган Сценик“ с рег. № *** – С. С. К., застрахователно обезщетение от 1 637, 50 лв., която сума е дължима от ответника – делинквент, който към момента на настъпване на пътно-транспортното произшествие – 23.03.2018 г., е управлявал лек автомобил „Фолксваген Пасат” с peг. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата законова норма, ведно със законна лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда– 02.03.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Д. Б. Д., ЕГН **********, да заплати на ДЗИ “Общо Застраховане” ЕАД, ЕИК 121718407, сумата от 479, 50 лв. – разноски в исковото производство по гр.д. № 4051/2021 г. на Районен съд - Пловдив, IX граждански състав, и сумата от 15 лв. – разноски за заплатена държавна такса в производство по ч.гр.д. № 868/2021 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. Решението подлежи на контрол по реда на чл. 240 ГПК в едномесечен срок от връчването му от страната, срещу която е постановено.

ПРЕПИС от настоящото решение да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3