Споразумение № 83 от 05.06.2026, Районен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 83 гр. Ловеч, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христо Р. Митев при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора К. Р. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Р. Митев Наказателно дело от общ характер № 20264310200489 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. М. А., редовно призован, лично и с адв. Г. П. от ЛАК, служебно назначен на БП №189/2026 год. по описа на РУ - Ловеч.

За РП – Ловеч, редовно призована, явява се прокурор К. Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки. Нямаме възражение против състава на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А.: Да се гледа делото. Нямам възражение против състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

М. М. А., роден на ** ** **** г. в гр.С., обл. Велико Търново, с постоянен адрес с. М., обл. Велико Търново, ул. „Д.Б. №** и настоящ адрес гр. Л., ул. „Х.А. №**, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. П.: Да се даде ход на съдебното следствие.

1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебно следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, постигнахме споразумение с подсъдимия и с неговия защитник, по силата на което подсъдимият М. М. А. се признава за виновен в извършване на престъпления по чл.343б, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

За престъплението по чл.343б, ал.1 от НК се съгласиха, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при общ режим. На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото полеко наказание глоба. На основание чл.343б, ал.5, пр. 2-ро от НК, следва да се присъди равностойността на лек автомобил, „О.К.“, с номер на рама W0L0SDL***, неустановена собственост в размер на 1 992,00 евро, която обвиняемият А. да заплати в полза на държавата. На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне времето, през което обв. М. М. А. е бил задържан за срок от 24 часа по чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице №295зз-33 от 18.05.2026г.

За престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК се съгласиха да му бъде наложено наказание глоба в размер на 500 евро.

На основание чл.23, ал.1 от НК, следва да се определи едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно при общ режим. На основание чл.23, ал.3 от НК, наказанието „глоба“ да се присъедини изцяло към наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, подс. М. М. А. следва да заплати сумата от 86,80 евро, представляваща разноски за изготвената в хода на досъдебното производство съдебно - автотехническа експертиза, по сметка на ОД МВР Ловеч. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. П.: Г-н съдия, с представителя на РП Ловеч сме постигнали писмено споразумение с изложените от същия днес параметри, което молим да одобрите. Подзащитният ми М. М. А. се признава за виновен в извършване на престъпленията по чл.343б, ал.1 от НК и по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за които е внесено споразумението и сме съгласни за престъплението по 2 чл.343б, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при общ режим, като на основание чл.59, ал.1 от НК се приспадне времето, през което А. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице №295зз-33 от 18.05.2026г. На основание чл.55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото по-леко наказание глоба. На основание чл.343б, ал.5, пр. 2-ро от НК, следва да се присъди равностойността на лек автомобил, „О.К.“, с номер на рама W0L0SDL***, неустановена собственост в размер на 1 992 евро, която подзащитния ми А. да заплати в полза на държавата.

Съгласихме се за престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 500 евро.

На основание чл.23, ал.1 от НК, следва да се определи едно общо наказание измежду двете, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при общ режим. На основание чл.23, ал.3 от НК наказанието „глоба“ да се присъедини изцяло към наказанието „лишаване от свобода“. Той е баща на три деца, сам се грижи за издръжката на това многочленно семейство и моля да го одобрите така, както сме го внесли.

Съгласихме се, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подзащитният ми М.

А. да заплати сумата от 86,80 евро, представляваща разноски за изготвената в хода на бързото производство съдебно - автотехническа експертиза, по сметка на ОД МВР Ловеч. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложените наказания и с определеното общо такова и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК, предлага на страните от споразумението да отпадне постигнатото съгласие на основание чл.343б, ал.5 от НК, на подс. М. А. Павел Еврев да се присъди да заплати в полза на държавата сумата от 1 992,00 евро, представляваща паричната равностойност 3 н а лек автомобил, „О.К.“, с номер на рама W0L0SDL***, неустановена собственост.

Редът за произнасянето по приложението на чл.53 от НК се извършва в производство по чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Присъждането на предмета на престъплението е изключен въпросите, които страните могат да решат със споразумението. Разпоредбата на чл.383, ал.2 от НПК изрично предвижда произнасянето по приложението на чл.53 от НК да се извършва по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, а не със споразумението.

В този смисъл е Решение № 50 от 26.01.2026 г. по н. д. № 1046/2025 г. на Върховен касационен съд, 1-во нак. отделение и посочената в него многобройна съдебна практика, Решение № 112 от 05.03.2025 г. по н. д. № 1058/2024 г. на Върховен касационен съд, 2-ро нак. отделение и Решение № 7 от 01.03.2021 г. по в. ч. н. д. № 44/2021 г. на Окръжен съд – Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с определение по чл.306 да се произнесете.

АДВ. П.: Не възразявам да се изключи от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ М. А.: Не възразявам да отпадне от споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. А., роден на ** ** **** г. в гр.С., обл. Велико Търново, с постоянен адрес с. М., обл. Велико Търново, ул. „Д.Б. №** и настоящ адрес гр. Л., ул. „Х.А. №**, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН за това, че на 18.05.2026 г., около 01.30 ч. на третокласен път 301, при км. 15+101, в землището на гр. Л., обл. Ловеч с посока на движение към гр. Л., обл. Ловеч управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.“, модел „К.“ с номер на рама W0L0SDL***, неустановена собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - а именно 1,67 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510" с фабричен номер АRUM-0106 престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“.

На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, следва да се определи общ 4 режим за изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“.

На основание чл.59, ал.1 от НК, следва се приспадне от наказанието „лишаване от свобода“ времето, през което подсъдимия М. М. А. е бил задържан за срок от 24 часа по чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице №295зз-33 от 18.05.2026г.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага предвиденото по-леко наказание глоба.

ПОДСЪДИМИЯТ М. М. А., роден на ** ** **** г. в гр.С., обл. Велико Търново, с постоянен адрес с. М., обл. Велико Търново, ул. „Д.Б. №** и настоящ адрес гр. Л., ул. „Х.А. №**, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава

ЗА ВИНОВЕН и за това, че на 18.05.2026 г., около 01.30 ч. на третокласен път 301, при км. 15+101, в землището на гр. Л., обл. Ловеч с посока на движение към гр. Л., обл. Ловеч управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.“, модел „К.“ с номер на рама W0L0SDL***, неустановена собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, в нарушение на разпоредбите на Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ - чл.140, ал.1 „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и в нарушение на „Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства“ - престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като следва да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 евро, която да заплати в полза на държавата по сметка на съдебната власт.

На основание чл.23, ал.1 от НК следва да се определи едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, като на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно при общ режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК следва да се приспадне от определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ времето, през което подс.

М. М. А. е бил задържан за срок от 24 часа по чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР със Заповед за задържане на лице №295зз-33 от 18.05.2026г.

На основание чл.23, ал.3 от НК наказанието „глоба“ следва да се присъедини изцяло към наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, на подсъдимия М. М. А. да бъде възложено да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч направените разноски по досъдебното производство в размер на 86,80 евро.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото няма.

5

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР:

/К. Й./